Supporti motore rigidi
Moderatore: Consiglio Direttivo
Ogni volta che si apre un nuovo topic nelle sezioni tecniche bisogna:
- Aprire il topic nella sezione corretta in base al modello.
- Dare al topic un titolo adeguato.
Il titolo del topic deve contenere: modello e motorizzazione della tua Saab, anticipazione dell'argomento specifico della discussione.
Esempio di titolo corretto: "9-3OG B207 - Info per rimappatura"
Esempi di titoli scorretti: "Rimappa", "Cosa fare?", "Consigli per rimappatura".
-
avantrax
- Utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: mercoledì 9 settembre 2009, 23:54
Supporti motore rigidi
- Pietro7
- Utente
- Messaggi: 3237
- Iscritto il: mercoledì 25 ottobre 2006, 19:43
- Località: Roma
Re: Supporti motore rigidi
Ma ancora non l'ho guidata...
Posso esserti utile ugualmente?

------------------------------
Saab ng900 SE 2.0 Turbo
------------------------------
-
avantrax
- Utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: mercoledì 9 settembre 2009, 23:54
Re: Supporti motore rigidi
- Pietro7
- Utente
- Messaggi: 3237
- Iscritto il: mercoledì 25 ottobre 2006, 19:43
- Località: Roma
Re: Supporti motore rigidi
Cmq avevo cercato altrove risposte a questa domanda (sto pensando di scollegare i contralberi) e sembra che le vibrazioni aumentino poco, entro limiti accettabilissimi. In particolare, i supporti in poliuretano sono solo quelli anteriori (motore e cambio), mentre per il posteriore, qualcuno (Taliaferro) usa il supporto del diesel modificato. Ecco, mettendo anche il supporto posteriore del diesel (quello col cavo d'acciaio, per intenderci), allora sì, le vibrazioni aumentano decisamente. Per questo ho deciso di cambiare solo gli anteriori, che sono i più sollecitati, mettendo il posteriore nuovo, ma originale.
Il fatto è che i supporti originali sono un tantino inadeguati, perciò quelli in poliuretano mi sembrano una scelta obbligata, vibrazioni o meno... E poi ne beneficia molto anche il cambio!
Appena ho comprato la macchina (con 100mila km), ho cambiato solo il supporto del cambio, con uno originale. E' stato un errore! Mi è durato 20km!! E, se ricordo bene, costa anche di più del corrispondente in poliuretano.

------------------------------
Saab ng900 SE 2.0 Turbo
------------------------------
- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: Supporti motore rigidi
Cavolo era ora !!! Ma l'accenderai e basta o ci farai qualche km ???Pietro7 ha scritto:L'accenderò il 10 ottobre.![]()
- Lucantropo
- Socio
- Messaggi: 31589
- Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
- Località: Bergamo
Re: Supporti motore rigidi

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: Supporti motore rigidi
- Lucantropo
- Socio
- Messaggi: 31589
- Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
- Località: Bergamo
Re: Supporti motore rigidi

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
- Pietro7
- Utente
- Messaggi: 3237
- Iscritto il: mercoledì 25 ottobre 2006, 19:43
- Località: Roma
Re: Supporti motore rigidi
Però nelle vostre battute c'è più verità di quanto non pensiate...
Effettivamente il 10/10 prevedo solo il rientro dall'officina. Il fatto è che tornerò in Puglia appena il tempo di partecipare a un matrimonio, e non voglio riattivare l'assicurazione per 2 giorni!
Poi a Natala sarà riattivata completamente e a tempo pieno. Talmente pieno che passa di proprietà a mio padre... D'altra parte meglio così che chiusa in un garage...
Cmq è ferma dal 15 Giugno 2008 e non immaginate quante ne abbia passate! Prima la raccolta dei fondi... poi la ricerca dei pezzi... Quando tutto era pronto il mio meccanico, che stava per spazientirsi, ha fatto un gravissimo incidente in moto ed è tornato al lavoro dopo più di 8 mesi! Poi ancora c'era un ricambio stupidissimo che non si trovava. Il titolare della rettifica che se n'è uscito di testa e non si sapeva quando sarebbe tornato a lavorare. In tutto questo marasma mi sono volutamente disinteressato, per non impazzire ho dovuto rimuoverla dai miei pensieri. Ora, finalmente, si vede la luce all'uscita del tunnel. Solo a pensarci rischio di commuovermi!

------------------------------
Saab ng900 SE 2.0 Turbo
------------------------------
- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: Supporti motore rigidi
- Lucantropo
- Socio
- Messaggi: 31589
- Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
- Località: Bergamo
Re: Supporti motore rigidi

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
-
avantrax
- Utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: mercoledì 9 settembre 2009, 23:54
Re: Supporti motore rigidi
Pietro7 ha scritto:L'accenderò il 10 ottobre.![]()
Cmq avevo cercato altrove risposte a questa domanda (sto pensando di scollegare i contralberi) e sembra che le vibrazioni aumentino poco, entro limiti accettabilissimi. In particolare, i supporti in poliuretano sono solo quelli anteriori (motore e cambio), mentre per il posteriore, qualcuno (Taliaferro) usa il supporto del diesel modificato. Ecco, mettendo anche il supporto posteriore del diesel (quello col cavo d'acciaio, per intenderci), allora sì, le vibrazioni aumentano decisamente. Per questo ho deciso di cambiare solo gli anteriori, che sono i più sollecitati, mettendo il posteriore nuovo, ma originale.
Il fatto è che i supporti originali sono un tantino inadeguati, perciò quelli in poliuretano mi sembrano una scelta obbligata, vibrazioni o meno... E poi ne beneficia molto anche il cambio!
Appena ho comprato la macchina (con 100mila km), ho cambiato solo il supporto del cambio, con uno originale. E' stato un errore! Mi è durato 20km!! E, se ricordo bene, costa anche di più del corrispondente in poliuretano.
Grazie di tutte le informazioni
-
avantrax
- Utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: mercoledì 9 settembre 2009, 23:54
Re: Supporti motore rigidi
Come ti trovi?
-
AlexVE
- Utente
- Messaggi: 3337
- Iscritto il: venerdì 6 maggio 2005, 18:35
- Galvy
- Utente
- Messaggi: 489
- Iscritto il: mercoledì 18 novembre 2009, 14:14
- Località: su e giù per il Monte Grappa a bruciar gomme (VI)
Re: Supporti motore rigidi
Perchè poliuretano e non teflon???
-
avantrax
- Utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: mercoledì 9 settembre 2009, 23:54
Re: Supporti motore rigidi
Ci sono diversi gradi di durezza (shore) per cui si può anche scegliere
Il teflon, come l'alluminio è usato nelle competizioni ma ha il difetto di trasmettere tutte le vibrazioni del motore (sembra che si smonti il cruscotto)
Il difetto di un supporto motore totalmente rigido è anche quello di rendere necessario l'irrobustimento della parte della scocca dove viene collegato
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti



