9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Saab !
Moderatore: Consiglio Direttivo
Ogni volta che si apre un nuovo topic nelle sezioni tecniche bisogna:
- Aprire il topic nella sezione corretta in base al modello.
- Dare al topic un titolo adeguato.
Il titolo del topic deve contenere: modello e motorizzazione della tua Saab, anticipazione dell'argomento specifico della discussione.
Esempio di titolo corretto: "9-3NG 2.0T - Spia Check Engine accesa e difficoltà di avviamento"
Esempi di titoli scorretti: "Problemi", "Non parte", "Aiuto la mia Saab fatica ad accendersi".
- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
- SABBONE
- Utente
- Messaggi: 2977
- Iscritto il: sabato 24 luglio 2010, 10:01
- Località: San Vittore Olona
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
mi sembra anche una buona idea, perché cosi se riescono a risolvere il problema a Frosinone posso far un altro video per vedere i miglioramenti.
Comunque, secondo me la ragione per cui la turbo x non è cosi veloce sul dritto è perché: 1) pesa di più per colpa della XWD 2) e anche perché con una macchina FWD si perde circa il 15% di potenza, mentre con la XWD circa il 20/25% alla ruota second Brian..

-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
La mito è cosi reattiva! Spingi giù il pedale è il turbo entra subito, ma subitoo! Forse, ho anche un problema di turbo lag con la turbo x perché quando spingo giù il pedale il turbo ci mette anni a prepararsi... poi avevo letto in una recensione che la turbo x dovrebbe avere quasi 0 turbo lag..... sono l'unico ad avere questo problema? forse è colpa della negative fuel trim... non lo so..

- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
Ottima idea quella dei video , dai non vedo l'ora di vedere come va la tua "peperina"
- desertstorm
- Consigliere
- Messaggi: 19793
- Iscritto il: sabato 23 gennaio 2010, 21:50
- Località: Napoli
- Contatta:
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
Si lo so! anche se il posto dove è stato fatto era abbastanza sicuro, so che è abbastanza pericoloso! ammetto che non è stata una delle mie migliori idee..!desertstorm ha scritto:Ragazzi fare video a 230km/h è molto pericoloso!

- Lucantropo
- Socio
- Messaggi: 31589
- Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
-
viggen
- Utente
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: lunedì 26 settembre 2005, 22:09
- Località: Roma (LAZIO)
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
soprattutto per tutto il tempo che c è voluto!!!!!!.desertstorm ha scritto:Ragazzi fare video a 230km/h è molto pericoloso!
- Lucantropo
- Socio
- Messaggi: 31589
- Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
Haha, beh in verita da 130 a 180/200 direi che ci mette poco! Penso che neanche la turbo x è tanto piu veloce (poi dopo 200/210 le cose cambiano).... Ho visto un video di un DS3 da 204 cavalli che fa la stessa accelerazione è la piccola mito sembra di essere comunque piu veloce da 130 a 220, anche se di serie ha soltanto 155 cavalli!viggen ha scritto:soprattutto per tutto il tempo che c è voluto!!!!!!.desertstorm ha scritto:Ragazzi fare video a 230km/h è molto pericoloso!
Da 50 a 160 vi posso dire che accelera molto velocemente)!!

-
GheSo
- Moderatore
- Messaggi: 13809
- Iscritto il: domenica 24 gennaio 2010, 13:03
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
-
viggen
- Utente
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: lunedì 26 settembre 2005, 22:09
- Località: Roma (LAZIO)
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
be questo dipende dalle prospettive in cui si vede la cosa.........Haha, beh in verita da 130 a 180/200 direi che ci mette poco!
-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa

- Lucantropo
- Socio
- Messaggi: 31589
- Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
ho fatto uno scan con il software della vtune è la macchina sembra di avere ancore il problema della negative fuel trim, quindi voglio aspettare che viene risolto prima di postare un video!
Un altro problema è che sembra che il negative trim impedisce alla vtune di funzionare al 100%. Per esempio il 0 a 100 di ieri sera stock era 6.4, e quindi la vtune lo ha soltanto migliorato di 0.45 sec...
Poi da 60 a 140 in stock la macchina era poco più lenta della manuale (se non sbaglio), e anche se con la vtune la macchina era leggermente più veloce della manuale, la differenza tra stock and vtune era di 0.6 secondi.. troppo poco
é tutto un casino quindi se metto dei video non si può veramente capire se l'auto è veramente più lenta della manuale..
adesso aspetto la risposta di brian, e la settimana prossima la porto a frosinone..

-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
This is data acquired by one of my customers using a p-box and very accurately reproduced
VTuner Turbo X (Automatic) 100-200 km/hr Acceleration Data
Stock 280HP
19.3 sec
19.1sec
19.2 sec
Hirsch 300HP
18.6 sec
18.4 sec
18.5 sec
VTuner Stage 0 320HP
18.2 sec
18.4 sec
18.3 sec
VTuner Stage 2 390HP
15.5 sec
14.4
15.5 sec
VTuner Stage 2+ ???HP
14.4 sec
14.4
14.4 sec
All tests conducted starting from 80 km/hr in 3rd gear and change to 4th gear at 5500rpm in SPORT mode.

-
gregster19
- Utente
- Messaggi: 36
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2011, 16:24
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa

- SUPERFRA
- Art Designer
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
- Località: Bergamo
Re: 9-3NG TurboX (Manuale vs Automatica) vs altri modelli Sa
Come fanno a resistere trasmissione e cambio automatico ?
PS: Apriresti un Topic in "tuning tank" per descriverci questo Vtuner ? Così non andiamo OT qui
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti




