Ma come te lo devo dire che NON SI SA!roadking ha scritto:quindi non ci dovrebbero essere problemi nemmeno per i ricambi della 9-5 giusto?
Ma comprati 'sta 9-5 e non pensarci piu'!
Moderatore: Consiglio Direttivo
Ma come te lo devo dire che NON SI SA!roadking ha scritto:quindi non ci dovrebbero essere problemi nemmeno per i ricambi della 9-5 giusto?
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.significa che i proventi dei nostri ricambi non andranno a GM... bene !!!Max93SH ha scritto:Ok, Saab Parts diventa statale, questo garantirà la disponibilità dei ricambi.
Saab Parts could become government owned for many years.
Era già stato confermato più volte nelle settimane passate, che sui ricambi non ci sarebbero stati problemi, ma ora dovrebbe essere certezza.
Sui ricambi marchiati GM e' ovvio che, in parte, andranno ancora a GM.Maurolive ha scritto:significa che i proventi dei nostri ricambi non andranno a GM... bene !!!Max93SH ha scritto:Ok, Saab Parts diventa statale, questo garantirà la disponibilità dei ricambi.
Saab Parts could become government owned for many years.
Era già stato confermato più volte nelle settimane passate, che sui ricambi non ci sarebbero stati problemi, ma ora dovrebbe essere certezza.
le royalty (o come diavolo si scrive) si certo... ma i proventi aziendali... vanno al padrone dell'azienda.palla ha scritto:Sui ricambi marchiati GM e' ovvio che, in parte, andranno ancora a GM.significa che i proventi dei nostri ricambi non andranno a GM... bene !!!
Ti capisco ma ancora per un bel po' continueranno a guadagnarciMaurolive ha scritto:le royalty (o come diavolo si scrive) si certo... ma i proventi aziendali... vanno al padrone dell'azienda.palla ha scritto:Sui ricambi marchiati GM e' ovvio che, in parte, andranno ancora a GM.significa che i proventi dei nostri ricambi non andranno a GM... bene !!!
Anche se magari dovrà chiudere in pari... boh.
Diciamo che il mio era più uno sfogo alla stizza verso GM...
Suggerisco di proseguire con questo topic fino all'annuncio "urbi et orbi" del nuovo Proprietario, YM, M&M o chichessia...Aeroswiss ha scritto:Siamo a pagina 99.... chepppallleeeeeee!!!!
Perché a 100 non chiudiamo e apriamo un nuovo topic?

9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
Ne sono anche io convinto ma non bisogna sottovalutare la cordata turchi+VM.Max93SH ha scritto:intanto su LWS...
http://www.lifewithsaab.com/2012/01/you ... their.html
il legale di YM dichiara di non vedere altri possibili acquirenti, oltre YM, realmente interessati a saab.
Un problema potrebbe essere rappresentato da Volvo che ha già assunto 50 ex ingegneri saab e ne sta valutando altri 50...
...insomma, il tempo è sempre più un fattore cruciale pre tutta l'operazione.
Come ho già espresso alcuni giorni fa, a me i turchi non piacciono...è una Holding finanziaria...e quell'Ahmed lì...mah...non mi convince...ha espresso troppo chiaramente di essere interessato all'E-Power...come dire:"del resto me ne frega un tubo"palla ha scritto:Ne sono anche io convinto ma non bisogna sottovalutare la cordata turchi+VM.
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.Permettimi di dissentire un tantino, dai, secondo me la chiave di lettura è diversa: il legale dice che se non arriveranno ad un accordo (sotto inteso) con GM, allora attueranno una strategia diversa.ML59 ha scritto:A me pare che che si continui a parlare lingue diverse (o a fare i finti tonti): "abbiamo piani alternativi nel caso GM insistesse a dire no". Ancora??? Ma siamo ancora al punto di partenza??
Senza contare che chiude l'intervista con un rassicurante : " nel caso (non si finalizzasse la vendita) abbiamo una strategia di uscita"; fantastico, siamo tutti più sereni (per loro)!
Evidentemente, finora, alle trattative hanno mandato solo dei negoziatori ipo-udenti; parlano, parlano, parlano ma non ascoltano nulla di quello che dicono gli altri.....
Se e' per questo Rachele, con i punti dell'albergo di THN, oramai ha gai' guadagnato un soggiorno alla Hawai.......Max93SH ha scritto:Permettimi di dissentire un tantino, dai, secondo me la chiave di lettura è diversa: il legale dice che se non arriveranno ad un accordo (sotto inteso) con GM, allora attueranno una strategia diversa.ML59 ha scritto:A me pare che che si continui a parlare lingue diverse (o a fare i finti tonti): "abbiamo piani alternativi nel caso GM insistesse a dire no". Ancora??? Ma siamo ancora al punto di partenza??
Senza contare che chiude l'intervista con un rassicurante : " nel caso (non si finalizzasse la vendita) abbiamo una strategia di uscita"; fantastico, siamo tutti più sereni (per loro)!
Evidentemente, finora, alle trattative hanno mandato solo dei negoziatori ipo-udenti; parlano, parlano, parlano ma non ascoltano nulla di quello che dicono gli altri.....
Non siamo al punto di partenza; la carina Rachele è a THN col papà. Sono mica lì a sbrinare i vetri delle saab nel piazzale!
Se non ricordo male, il legale, ha anche detto che la famigliola si fermerà una settimana a THN, ora, va bene tutto, però non mi pare che si sia portata gli sci da fondo!
Aeroswiss ha scritto:Siamo a pagina 99.... chepppallleeeeeee!!!!
Perché a 100 non chiudiamo e apriamo un nuovo topic?

Max93SH ha scritto: la carina Rachele è a THN col papà. Sono mica lì a sbrinare i vetri delle saab nel piazzale!
Non credo, non capisco che interesse possono avere nei confronti di Saab e cosa potrebbero guadagnarci.giuseppe_p ha scritto: anche se solo l'idea mi fa rabbrividire, penso che solo FIAT possa salvare Saab o, forse, qualche altra casa automobilistica francese per far si che vengano costruite ancora macchine, alla vecchia maniera, in Svezia!
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti