Angoli di convergenza del WIS

Angolo riservato alle discussioni sui modelli più recenti di ultima generazione

Moderatore: Consiglio Direttivo

Regole del forum
Ogni volta che si apre un nuovo topic nelle sezioni tecniche bisogna:
- Aprire il topic nella sezione corretta in base al modello.
- Dare al topic un titolo adeguato.

Il titolo del topic deve contenere: modello e motorizzazione della tua Saab, anticipazione dell'argomento specifico della discussione.

Esempio di titolo corretto: "9-3NG 2.0T - Spia Check Engine accesa e difficoltà di avviamento"
Esempi di titoli scorretti: "Problemi", "Non parte", "Aiuto la mia Saab fatica ad accendersi".
Messaggio
Autore
salamifever
Socio
Messaggi: 707
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 8:51

Re: Angoli di convergenza del WIS

#21 Messaggio da leggere da salamifever » giovedì 8 aprile 2021, 22:39

Scusami Luca...ma dalla tabella Wis che hai postato sbaglio o differenzia tra 16"/17"/18"?e un'altra domanda...ma con la variazione di altezza /assetto vector /aero non dovrebbero cambiare gli angoli? Thanks
9.3 SportHatch 1.8t Vector Hirsch 2009+Vialle Lpi

salamifever
Socio
Messaggi: 707
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 8:51

Re: Angoli di convergenza del WIS

#22 Messaggio da leggere da salamifever » giovedì 8 aprile 2021, 22:51

Pardon ho riletto bene è capito la tua risposta...a te stesso 🤣. Praticamente se il banco lavora in "º" non c'è alcuna differenza di diametro (indipendentemente dalla ruota montata). Diversamente, se si lavora in pollici le lunghezze cambiano 👍🏿. Giusto?
9.3 SportHatch 1.8t Vector Hirsch 2009+Vialle Lpi

Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31457
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Angoli di convergenza del WIS

#23 Messaggio da leggere da Lucantropo » giovedì 8 aprile 2021, 22:56

Oh, ma vi rimando a Settembre tutti e due adesso! :Devil: :D

Lucantropo ha scritto:
lunedì 29 marzo 2021, 15:35
I mm sono un riferimento che dipende dalla dimensione della ruota poiché, rispetto al centro, differenti cerchi hanno misure (e quindi distanze) differenti dal centro.

In sostanza dovrebbe essere la differenza di larghezza degli interassi, prendendo a riferimento le estremità anteriori delle ruote dello stesso asse e le estremità posteriori. Questo per quei banchi che non hanno la regolazione in gradi, ma in millimetri (o pollici).

La regolazione in gradi (o in minuti, dipende da quale unità di misura utilizza il banco) invece è universale poiché l'inclinazione non dipende dal cerchio, ma dall'orientamento del mozzo che sarà sempre inclicnato uguale, indipendentemente da quale cerchio ci sia montato sopra.


In pratica se regolate la macchina con i 17" in mm... E poi smontare le ruote, montate i 18 e rimettete la macchina al banco... Vi darà misure in mm diverse dalle precedenti che dava con i 17, in automatico e dovrebbero già essere quelle dei 18.

Questo perché cambia la posizione del bordo dei cerchi nello spazio (e quindi cambia la distanza tra di loro), ma non cambia l'orientamento dei mozzi (che dipende dalla regolazione degli angoli delle sospensioni).

Domani con calma provo a rifare un disegno più chiaro se non è chiaro.

ImmagineImmagineImmagine
9-3 SE Cabriolet Full Sport Package, 1999. 2.0 turbo 200cv / 9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex in famiglia: 900 Talladega Cabriolet 1997, 9000 Turbo 1991, 900 Turbo Sedan 4p 1985.


Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31457
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Angoli di convergenza del WIS

#24 Messaggio da leggere da Lucantropo » giovedì 8 aprile 2021, 22:57

salamifever ha scritto:
giovedì 8 aprile 2021, 22:51
Pardon ho riletto bene è capito la tua risposta...a te stesso 🤣. Praticamente se il banco lavora in "º" non c'è alcuna differenza di diametro (indipendentemente dalla ruota montata). Diversamente, se si lavora in pollici le lunghezze cambiano 👍🏿. Giusto?

Esatto! Più che in pollici (noi e il WIS) in mm.

ImmagineImmagineImmagine
9-3 SE Cabriolet Full Sport Package, 1999. 2.0 turbo 200cv / 9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex in famiglia: 900 Talladega Cabriolet 1997, 9000 Turbo 1991, 900 Turbo Sedan 4p 1985.


Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31457
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Angoli di convergenza del WIS

#25 Messaggio da leggere da Lucantropo » giovedì 8 aprile 2021, 23:01

salamifever ha scritto:
giovedì 8 aprile 2021, 22:39
e un'altra domanda...ma con la variazione di altezza /assetto vector /aero non dovrebbero cambiare gli angoli? Thanks

Certo cambiano (leggermente, in realtà con le tolleranze c'è una zona comune sia ad Aero che a Vector, diciamo che ci sono degli angoli ideali diversi, ma le tolleranze li fanno sovrapporre in parte) se apri il link al wis che avevo postato e scorri la pagina ci sono anche gli angoli per l'assetto Aero e per la XWD. Io nel topic avevo postato solo il Vector per non fare troppo casino, visto che la mia è Vector.

ImmagineImmagineImmagine
9-3 SE Cabriolet Full Sport Package, 1999. 2.0 turbo 200cv / 9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex in famiglia: 900 Talladega Cabriolet 1997, 9000 Turbo 1991, 900 Turbo Sedan 4p 1985.


Avatar utente
huskywr240
Socio
Messaggi: 2240
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 15:59
Località: Monza (MB)

Re: Angoli di convergenza del WIS

#26 Messaggio da leggere da huskywr240 » sabato 10 aprile 2021, 20:53

Pero' e' normale che una macchina vada fuori convergenza con l'utilizzo e aver ste menate per il retrotreno sterzante e' avvilente, comunque una mezza idea di farla la avevo, ma sapendo quanto avete detto prima chiedero' per telefono se sanno di che si tratta e come operare.
Il mio gommista e' uno serio che fa anche servizio gare, mi sembrerebbe strano non sappia gestire anche questo tipo di auto.
 
ImmagineImmagine
93NG AERO HIRSCH 2.8 V6 320CV 519,0 Nm
 

Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31457
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Angoli di convergenza del WIS

#27 Messaggio da leggere da Lucantropo » sabato 10 aprile 2021, 22:54

Non c'entra che macchine faccia perché la sospensione sembra un normale multilink, ma avendo un braccetto volutamente eccentrico si comporta in modo diverso da tutte le altre (considera che stringendo di 0°10' di campanatura si Chiudeva di 1,5mm la convergenza senza toccarla! Proprio perché son regolazioni legate da progetto a differenza di altre macchine... Per cui se non sai cosa sta succedendo magari ti incasini). Ma come ho detto non è che ci voglia una scienza, basta avere l'umiltà di capire e ascoltare il cliente che una volta ogni tanto magari sà una cosa che tu non sai (e invece credono di averle sempre già viste tutte) e aver voglia e pazienza di fare le cose come si deve, purtroppo in giro mancano diffusamente sia competenza che voglia di lavorare bene.

Se il tuo è un tipo appassionato e scrupoloso non avrà problemi, alla fine si tratta pur sempre di girare due viti... Però portagli tu i dati del WIS perché almeno c'è il riferimento ideale
(con il margine di tolleranza ovvio, ma almeno sai a cosa puntare) e non solo il "range" entro il quale stare riportato dal banco che fra le altre cose al max distingue l'assetto, ma non la misura dei cerchi.

Comunque visto il tuo chilometraggio secondo me non c'è da fare proprio niente. Se vuoi puoi comunque controllarla proprio per scrupolo. Ma se uno non la va a toccare non è che possa andar fuori da sola più di tanto... Dovresti avere le boccole proprio sfondate... La mia era ancora al limite della tolleranza dopo 185.000km infatti volendo poteva pure lasciarla stare e raddrizzarmi solo il volante... Apprezzo l'intento che volesse "aggiustarla" ulteriormente, ma se non sei capace lascia stare che è meglio o se proprio rimettila come prima.... Ma secondo me non avendo capito come erano collegate le due cose non sapeva come venirne fuori e si è inventato una scusa.

Io al posto tuo non sveglierei il can che dorme, se la frusti e la senti bella precisa e stabile non c'è ragione di pensare che ci sia qualcosa da sistemare.

Io l'ho dovuto fare perché cambiando Ammortizzatori e bracci davanti (comunque usurati dai km) avevo il volante storto, altrimenti me ne sarei guardato bene, perché comunque la macchina si guidava benissimo ugualmente anche prima in termini di precisione di guida.

ImmagineImmagineImmagine
9-3 SE Cabriolet Full Sport Package, 1999. 2.0 turbo 200cv / 9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex in famiglia: 900 Talladega Cabriolet 1997, 9000 Turbo 1991, 900 Turbo Sedan 4p 1985.


Avatar utente
huskywr240
Socio
Messaggi: 2240
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 15:59
Località: Monza (MB)

Re: Angoli di convergenza del WIS

#28 Messaggio da leggere da huskywr240 » domenica 11 aprile 2021, 16:16

Grazie per le dritte, in ogni caso mi stampo il foglio e lo lascio in macchina.
Se dovessi rifare l'assetto per montare il kit B12 dovrei farlo per forza.
ImmagineImmagine
93NG AERO HIRSCH 2.8 V6 320CV 519,0 Nm
 

Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31457
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Angoli di convergenza del WIS

#29 Messaggio da leggere da Lucantropo » domenica 11 aprile 2021, 16:21

Sì, a quel punto sì può avere senso farlo, almeno per verificare la campanatura posteriore che sicuramente va a cambiare e di conseguenza, la convergenza che, ad un abbassamento della sospensione, si apre un po'.

Ricordati di stamparti i riferimenti per l'assetto Aero, li trovi al link che ho postato, l'immagine che ho allegato direttamente nel post è riferita all'assetto standard della Vector.

ImmagineImmagineImmagine
9-3 SE Cabriolet Full Sport Package, 1999. 2.0 turbo 200cv / 9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex in famiglia: 900 Talladega Cabriolet 1997, 9000 Turbo 1991, 900 Turbo Sedan 4p 1985.


Avatar utente
huskywr240
Socio
Messaggi: 2240
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 15:59
Località: Monza (MB)

Re: Angoli di convergenza del WIS

#30 Messaggio da leggere da huskywr240 » domenica 11 aprile 2021, 20:03

Ho sistemato le tabelle traducendole cosi' se uno vuole puo' copiare, incollare e poi stampare da tenere in macchina per telaio normale, sport e 4wd.
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0001.jpg
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0001.jpg (43.83 KiB) Visto 799 volte
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0002.jpg
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0002.jpg (36.8 KiB) Visto 799 volte
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0003.jpg
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0003.jpg (37.13 KiB) Visto 799 volte
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0004.jpg
WHEEL GEOMETRY SAAB 93_page-0004.jpg (61.94 KiB) Visto 799 volte
ImmagineImmagine
93NG AERO HIRSCH 2.8 V6 320CV 519,0 Nm
 

Avatar utente
luro62
Socio
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 9 giugno 2011, 22:59

Re: Angoli di convergenza del WIS

#31 Messaggio da leggere da luro62 » lunedì 12 aprile 2021, 7:57

Ottimo.
SAAB 9-3 SportHatch TiD Vector 2008 Sentronic

Avatar utente
huskywr240
Socio
Messaggi: 2240
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 15:59
Località: Monza (MB)

Re: Angoli di convergenza del WIS

#32 Messaggio da leggere da huskywr240 » lunedì 12 aprile 2021, 11:26

Non ho tradotto benissimo una cosa, ho visto dopo, ma in ogni caso le indicazioni sono corrette
ImmagineImmagine
93NG AERO HIRSCH 2.8 V6 320CV 519,0 Nm
 

Avatar utente
huskywr240
Socio
Messaggi: 2240
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 15:59
Località: Monza (MB)

Re: Angoli di convergenza del WIS

#33 Messaggio da leggere da huskywr240 » venerdì 16 aprile 2021, 13:46

Son passato oggi in Saab per ritirare dei pezzi che avevo ordinato, ho chiesto per la convergenza e mi han indicato un gommista dove han sempre portato anche loro le auto che non ha mai dato problemi con le 93, quindi dovrebbe conoscerle.
Ho chiesto anche per l'assetto, piu' avanti probabilmente montero' un kit B12, ad oggi li ho sostituiti io da solo nel mio box, ma ho problemi alla gamba appena operata e un po' mi e' passata la voglia di lavori piu' impegnativi.
Se porto io il materiale lo installerebbero a circa 200euro + iva, quindi non e' una cifra troppo alta e mi leverei una rogna, lavorando con il ponte per loro e' piu' agevole.
ImmagineImmagine
93NG AERO HIRSCH 2.8 V6 320CV 519,0 Nm
 

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti