![Ridere :D](./images/smilies/Drogar-Laugh%28LBG%29.gif)
![Ridere :D](./images/smilies/Drogar-Laugh%28LBG%29.gif)
![Ridere :D](./images/smilies/Drogar-Laugh%28LBG%29.gif)
Moderatore: Consiglio Direttivo
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
Posso anche essere d'accordo, però di gente del genere ce n'è davvero tanta in giro per il mondo, e non tutti sono ambigui. In fondo anche imprenditori serissimi e con i fiocchi come Polegato ed i Benetton hanno fatto fortune immense nel giro di una trentina d'anni o meno, come pure Della Valle, Del Vecchio, per non parlare del nostro beneamato presidente del consiglio (beh, a questo proposito c'è anche chi che qualche interrogativo lo avanza).Maurolive ha scritto:io credo (e lo avevo forse sostenuto in qualche post) che Victor è esattamente come tutti i personaggi che si definiscono magnàti ("magnàte" al singolare, che non è il dialettale romanesco di "mangiate")... cioè un personaggio che per forza deve essere un faccendiere fumoso, con un business poco chiaro, fortune improvvise di provenienza dubbia, appoggi politici soggetti a capovolgimenti di fronte nei paesi dove fa affari... eccetera.
quindi riporre fiducia su personaggi del genere... deve essere proprio il meno peggio.
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
nessuno le ha passate per vere, sono esattamente le mie impressioni.Lucantropo ha scritto:Sarei curioso davvero che, a parte le chiacchiere, citaste anche dei fatti concreti e provati quando voi stessi vi riferite con piena certezza a Muller e ad Antonov in quei termini. Per caso li conoscete?
Ognuno può pensare quello che vuole.. ma un conto è pensare, dove le cose rimangono nella propria testa, e un'altra è diffonderle o sostenerle spacciandole per vere.
E' come entrare in una sala operatoria e posizionare della m***a dietro ad un ventilatore. Accendete il ventilatore e la sala operatoria, prima sterile, diventerà un porcile.
Comunque, se vi sembra corretto, contenti voi.
Caspita, le hai cantate forti e chiare, ma non tieni famiglia tu?Maurolive ha scritto:nessuno le ha passate per vere, sono esattamente le mie impressioni.Lucantropo ha scritto:Sarei curioso davvero che, a parte le chiacchiere, citaste anche dei fatti concreti e provati quando voi stessi vi riferite con piena certezza a Muller e ad Antonov in quei termini. Per caso li conoscete?
Ognuno può pensare quello che vuole.. ma un conto è pensare, dove le cose rimangono nella propria testa, e un'altra è diffonderle o sostenerle spacciandole per vere.
E' come entrare in una sala operatoria e posizionare della m***a dietro ad un ventilatore. Accendete il ventilatore e la sala operatoria, prima sterile, diventerà un porcile.
Comunque, se vi sembra corretto, contenti voi.
Non conosco personalmente Antonov, come non lo conosce nessuno di noi, credo.
Resta il fatto che quando un soggetto (fisico o fiscale, persona o azienda) mette soldi veri sul tavolo, le cose si concludono. E se non si concludono vuol dire che c'è qualcosa che non va.
Non possono essere sempre complotti o veti incrociati, qualcuno che ci vuole male o simili.
Anche perchè a prendere decisioni importanti sono sempre gruppi di persone.
possibile che a tutti stia antipatica saab, o tutti erano distratti e non si sono accorti che uno o l'altro erano i Salvatori?
Ed agli stessi (maggioranza del gruppo di decisione) stavano più simpatici i cinesi che non i russi?
da qui nascono le mie considerazioni... parto dal presupposto che (anche a causa della disinformazione di cui siamo tutti vittima) ci sia qualcosa che mi sfugge... e quindi provo a dare fiducia con riserva a chi ha preso certe decisioni, perchè aveva tutti gli elementi.
Da cui: se Antonov fosse stato quello giusto, se ne sarebbero accorti prima di noi.
Per il resto, faccendiere non vuol dire delinquente, vuol dire uno che si sa muovere, nei limiti delle legislazioni vigenti nei paesi in cui opera... magari interpretando bene a suo favore le pieghe e le storture della legislazione stessa, ma sempre dalla parte della ragione.
anche in seno a BEI e Governo, non saranno mica tutti scemi?
ammesso che in GM siano ostili per qualche motivo futile come l'antipatia.
se il mio approccio non è corretto, non lo è nemmeno il tuo che parti sempre dal presupposto che gli altri non abbiano capito o siano distratti, o vogliano complottare.
tanto per concludere con un esempio, il buon Marchionne che a te non sa simpatico, si presenta con i soldi veri (anche se di banche) e con proposte chiare... e vedo che raramente viene ostacolato da banche, governi, complotti.
Sarà anche brutto da dire, ma per Saab ci vorrebbe una proposta così... se poi marchionne avrà gli occhi a mandorla, che ci possiamo fare??
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
ML59 ha scritto:Caspita, le hai cantate forti e chiare, ma non tieni famiglia tu?Maurolive ha scritto:nessuno le ha passate per vere, sono esattamente le mie impressioni.Lucantropo ha scritto:Sarei curioso davvero che, a parte le chiacchiere, citaste anche dei fatti concreti e provati quando voi stessi vi riferite con piena certezza a Muller e ad Antonov in quei termini. Per caso li conoscete?
Ognuno può pensare quello che vuole.. ma un conto è pensare, dove le cose rimangono nella propria testa, e un'altra è diffonderle o sostenerle spacciandole per vere.
E' come entrare in una sala operatoria e posizionare della m***a dietro ad un ventilatore. Accendete il ventilatore e la sala operatoria, prima sterile, diventerà un porcile.
Comunque, se vi sembra corretto, contenti voi.
Non conosco personalmente Antonov, come non lo conosce nessuno di noi, credo.
Resta il fatto che quando un soggetto (fisico o fiscale, persona o azienda) mette soldi veri sul tavolo, le cose si concludono. E se non si concludono vuol dire che c'è qualcosa che non va.
Non possono essere sempre complotti o veti incrociati, qualcuno che ci vuole male o simili.
Anche perchè a prendere decisioni importanti sono sempre gruppi di persone.
possibile che a tutti stia antipatica saab, o tutti erano distratti e non si sono accorti che uno o l'altro erano i Salvatori?
Ed agli stessi (maggioranza del gruppo di decisione) stavano più simpatici i cinesi che non i russi?
da qui nascono le mie considerazioni... parto dal presupposto che (anche a causa della disinformazione di cui siamo tutti vittima) ci sia qualcosa che mi sfugge... e quindi provo a dare fiducia con riserva a chi ha preso certe decisioni, perchè aveva tutti gli elementi.
Da cui: se Antonov fosse stato quello giusto, se ne sarebbero accorti prima di noi.
Per il resto, faccendiere non vuol dire delinquente, vuol dire uno che si sa muovere, nei limiti delle legislazioni vigenti nei paesi in cui opera... magari interpretando bene a suo favore le pieghe e le storture della legislazione stessa, ma sempre dalla parte della ragione.
anche in seno a BEI e Governo, non saranno mica tutti scemi?
ammesso che in GM siano ostili per qualche motivo futile come l'antipatia.
se il mio approccio non è corretto, non lo è nemmeno il tuo che parti sempre dal presupposto che gli altri non abbiano capito o siano distratti, o vogliano complottare.
tanto per concludere con un esempio, il buon Marchionne che a te non sa simpatico, si presenta con i soldi veri (anche se di banche) e con proposte chiare... e vedo che raramente viene ostacolato da banche, governi, complotti.
Sarà anche brutto da dire, ma per Saab ci vorrebbe una proposta così... se poi marchionne avrà gli occhi a mandorla, che ci possiamo fare??![]()
![]()
![]()
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
Lucantropo ha scritto:Ora.. questi sono i fatti, sono ancora in attesa di conoscere gli altri fatti.. quelli che secondo voi dovrebbero giustificare come mai la BEI ed il Governo abbiamo quasi fatto finire Saab in bancarotta la settimana scorsa.
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti