SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

jpm ha scritto:

cristiano ha scritto:Scusate ma, allora, quando io voglio stampare delle foto, l'analogica è impressa nel negativo mentre il digitale?
In sostanza come funziona col digitale? E quale funziona meglio per la stampa? Intendo a livello dilettantistico, amatoriale.

Nell'istante in cui il CCD viene scaricato e l'immagine digitalizzata, perdi l'analogica originale per sempre.
Una volta portavi la pellicola dal fotografo, adesso porti la scheda di memoria. Oppure te le stampi da solo con il PC o le guardi solamente.
Il vantaggio sta nel fatto che puoi valutare istantaneamente la fotografia appena scattata, e scegliere cosa stampare.
Un dilettante può fare magari 200 foto di uno stesso soggetto, e avere un'immagine che lo soddisfi e quindi avvicinarsi ai "mostri sacri" della pellicola, a cui basta uno scatto.
Se ti piace il bianco e nero, non c'è niente di più bello e soddisfacente che stamparti le foto da solo, nessun sistema computerizzato può arrivare a tanto.
Mai pensato a farti una camera oscura?

Avevo un amico che si stampava le foto in b/n e ne aveva stampate parecchie anche di mie.
Sicuramente era un'altra soddisfazione.
Io volevo sapere come si trasmette l'immagine dal digitale alla foto.
Mi ricordo come si formava la foto col metodo classico, in camera oscura ma non ho idea di come funzioni col digitale.
Chiunque è in grado di stampare dal computer, basta un click, però, a parte che mi manca il momento della "creazione" cioè del vedere la foto che si stampa, secondo me, se stampi le foto come quando stampi dal computer, cioè la creazione attraverso tanti bit, non darà mai foto belle come quelle analogiche.
Sicuramente a livello professionale le tecniche saranno ad altissimo livello anche qui, però...
Ecco...forse ciò che manca di più è vedere la foto che si realizza, che prende vita.
Cosa ne pensate?

cristiano ha scritto:

jpm ha scritto:

cristiano ha scritto:Scusate ma, allora, quando io voglio stampare delle foto, l'analogica è impressa nel negativo mentre il digitale?
In sostanza come funziona col digitale? E quale funziona meglio per la stampa? Intendo a livello dilettantistico, amatoriale.

Nell'istante in cui il CCD viene scaricato e l'immagine digitalizzata, perdi l'analogica originale per sempre.
Una volta portavi la pellicola dal fotografo, adesso porti la scheda di memoria. Oppure te le stampi da solo con il PC o le guardi solamente.
Il vantaggio sta nel fatto che puoi valutare istantaneamente la fotografia appena scattata, e scegliere cosa stampare.
Un dilettante può fare magari 200 foto di uno stesso soggetto, e avere un'immagine che lo soddisfi e quindi avvicinarsi ai "mostri sacri" della pellicola, a cui basta uno scatto.
Se ti piace il bianco e nero, non c'è niente di più bello e soddisfacente che stamparti le foto da solo, nessun sistema computerizzato può arrivare a tanto.
Mai pensato a farti una camera oscura?

Avevo un amico che si stampava le foto in b/n e ne aveva stampate parecchie anche di mie.
Sicuramente era un'altra soddisfazione.
Io volevo sapere come si trasmette l'immagine dal digitale alla foto.
Mi ricordo come si formava la foto col metodo classico, in camera oscura ma non ho idea di come funzioni col digitale.
Chiunque è in grado di stampare dal computer, basta un click, però, a parte che mi manca il momento della "creazione" cioè del vedere la foto che si stampa, secondo me, se stampi le foto come quando stampi dal computer, cioè la creazione attraverso tanti bit, non darà mai foto belle come quelle analogiche.
Sicuramente a livello professionale le tecniche saranno ad altissimo livello anche qui, però...
Ecco...forse ciò che manca di più è vedere la foto che si realizza, che prende vita.
Cosa ne pensate?

La maggior parte delle stampatrici moderne utilizzano un triplo laser (o LED) modulato dai dati digitali, su carta fotografica colore.
Anche i sistemi di stampa "tradizionali" (che usano pellicola per intenderci) fanno una scansione del negativo per poi stampare con questo medoto.
Mi spiace deluderti, ma il BN è per la maggior parte ottenuto con lo stesso metodo, sempre su carta colore (se ti va proprio bene, ma bene-bene, su carta BN, ma sono rarità).
Tranne ovviamente nel caso in cui te la sviluppi da te partendo da un negativo. Intendiamoci, la carta BN esiste ancora, è un po' difficicle reperirla ma si trova (se te ne serve, mandami un PM).
Comunque, giusto domenica mettendo ordine nel box ho trovato una tank e le bacinelle. Ero commosso...

cristiano ha scritto:Ecco...forse ciò che manca di più è vedere la foto che si realizza, che prende vita.

Quotissimo, vedere l'immagine comparire nel bagno di sviluppo lo trovo ancora qualcosa di magico, quando le tecnologie CCD (con miliardi di pixels) che vengono usati al fuoco dei grandi telescopi astronomici saranno accessibili anche a noi mortali, allora della pellicola si rimpiangerà solo la magia.

Io ho...la bellezza di una 15ina di corpi macchina reflex dagli anni '60 agli anni '90...nulla di ché, son un povero collezionista Praktica (ho anche una miranda reflex ed una minolta a telemetro che eran di mio padre)...corredi obiettivi dal 28, passando per 50mm, 135mm, 200mm, gli zoom 70-210 / 80-200 al 500mm (quest'ultimo sia a lenti che catadiottrico), alcune di queste ottiche zeiss, moltiplicatori/triplicatori di focale, tubi di prolunga, c***i mazzi e contro c***i&mazzi...ho sviluppato pellicole b/n e stampato in casa perchè mio padre aveva tutto e mi ha insegnato come fare...ecc ecc...eppure mi son "ridotto" all'uso della digitale da 4 anni a questa parte perchè la butto nella tasca della giacca e se capita di dover fare una foto in giro tac son pronto...ora miro ad acquistare una reflex digitale...ma solo per il fatto di potermi permettere di fare 1000scatti (di qualità superiore ad una punta e scatta come quella che ho ora) e stampare solo quelli che mi interessano...a pellicola non puoi fare cose del genere, devono essere scatti "mirati" e "accorti"!!!
In ogni caso almeno fino a qualche anno fa si trovavan carte (ilford), e tutti i vari "chimici" sviluppo/stampa senza problemi...e ovviamente le pellicole b/n-col-dia (anche a metri, si trovavano le b/n fino a mettete un 4/5 anni fa, casomai si trovano ancora...io avevo l'imbobinatrice che usava mio padre per farsi i rullini...)

Sfinge ha scritto:

cristiano ha scritto:

jpm ha scritto:

cristiano ha scritto:Scusate ma, allora, quando io voglio stampare delle foto, l'analogica è impressa nel negativo mentre il digitale?
In sostanza come funziona col digitale? E quale funziona meglio per la stampa? Intendo a livello dilettantistico, amatoriale.

Nell'istante in cui il CCD viene scaricato e l'immagine digitalizzata, perdi l'analogica originale per sempre.
Una volta portavi la pellicola dal fotografo, adesso porti la scheda di memoria. Oppure te le stampi da solo con il PC o le guardi solamente.
Il vantaggio sta nel fatto che puoi valutare istantaneamente la fotografia appena scattata, e scegliere cosa stampare.
Un dilettante può fare magari 200 foto di uno stesso soggetto, e avere un'immagine che lo soddisfi e quindi avvicinarsi ai "mostri sacri" della pellicola, a cui basta uno scatto.
Se ti piace il bianco e nero, non c'è niente di più bello e soddisfacente che stamparti le foto da solo, nessun sistema computerizzato può arrivare a tanto.
Mai pensato a farti una camera oscura?

Avevo un amico che si stampava le foto in b/n e ne aveva stampate parecchie anche di mie.
Sicuramente era un'altra soddisfazione.
Io volevo sapere come si trasmette l'immagine dal digitale alla foto.
Mi ricordo come si formava la foto col metodo classico, in camera oscura ma non ho idea di come funzioni col digitale.
Chiunque è in grado di stampare dal computer, basta un click, però, a parte che mi manca il momento della "creazione" cioè del vedere la foto che si stampa, secondo me, se stampi le foto come quando stampi dal computer, cioè la creazione attraverso tanti bit, non darà mai foto belle come quelle analogiche.
Sicuramente a livello professionale le tecniche saranno ad altissimo livello anche qui, però...
Ecco...forse ciò che manca di più è vedere la foto che si realizza, che prende vita.
Cosa ne pensate?

La maggior parte delle stampatrici moderne utilizzano un triplo laser (o LED) modulato dai dati digitali, su carta fotografica colore.
Anche i sistemi di stampa "tradizionali" (che usano pellicola per intenderci) fanno una scansione del negativo per poi stampare con questo medoto.
Mi spiace deluderti, ma il BN è per la maggior parte ottenuto con lo stesso metodo, sempre su carta colore (se ti va proprio bene, ma bene-bene, su carta BN, ma sono rarità).
Tranne ovviamente nel caso in cui te la sviluppi da te partendo da un negativo. Intendiamoci, la carta BN esiste ancora, è un po' difficicle reperirla ma si trova (se te ne serve, mandami un PM).
Comunque, giusto domenica mettendo ordine nel box ho trovato una tank e le bacinelle. Ero commosso...

Era proprio questo che il mio amico faceva: stampava in casa, cioè...in garage. Io assitevo spesso. Assistevo perchè non sapevo fare un tubo, salvo qualche bella foto e vedere la foto che si creava quasi dal nulla, sembrava una vera magia...altri tempi...
Non perchè adesso non si possa fare, ma pechè avevo 30 anni di mano...

Ragazzi visto che sta arrivando il mio compleanno e visto che alla fine la Reflex non me l'ero fatta regalare … riapro questo Topic !

Purtroppo i prezzi in un anno non sono calati di molto , questa è la migliore offerta > 508€ :
http://www.pixellmania.com/reflex/517-n ... -55mm.html

NOTA : Qualche Romano conosce PIXELMANIA e ha acquistato da loro ?


Oppure da Mediaworld a 699€ con obiettivo 18-105VR :
http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13251

Però 200€ di differenza sono tantissimi !!!


NOTA : QUALCUNO SA SE IN GIRO NEI VARI NEGOZI (REALI E ON-LINE) C'E' QUALCHE OFFERTA PER QUESTA NIKON D5000 ?

SUPERFRA ha scritto:Ragazzi visto che sta arrivando il mio compleanno e visto che alla fine la Reflex non me l'ero fatta regalare … riapro questo Topic !

Purtroppo i prezzi in un anno non sono calati di molto , questa è la migliore offerta > 508€ :
http://www.pixellmania.com/reflex/517-n ... -55mm.html

NOTA : Qualche Romano conosce PIXELMANIA e ha acquistato da loro ?


Oppure da Mediaworld a 699€ con obiettivo 18-105VR :
http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13251

Però 200€ di differenza sono tantissimi !!!


NOTA : QUALCUNO SA SE IN GIRO NEI VARI NEGOZI (REALI E ON-LINE) C'E' QUALCHE OFFERTA PER QUESTA NIKON D5000 ?

ero interessato anche io a questa, o alla D3000... per uno studente sono un sacco di soldi
io giro con una coolpix s1 da 5mp che era buona 5 anni fa...

_France se puoi con 100 euri in più (800 euri) ti porti a casa la 5100, sostanzialmente una 16.1mp anzichè 12.3 e gamma iso 100 - 6400 anziche 200 - 3200



Ce l'ha in ordine fotodigit
http://www.fotodigit.it/default2-tab_1- ... itali.html

SUPERFRA ha scritto:Ragazzi visto che sta arrivando il mio compleanno e visto che alla fine la Reflex non me l'ero fatta regalare … riapro questo Topic !

Purtroppo i prezzi in un anno non sono calati di molto , questa è la migliore offerta > 508€ :
http://www.pixellmania.com/reflex/517-n ... -55mm.html

NOTA : Qualche Romano conosce PIXELMANIA e ha acquistato da loro ?


Oppure da Mediaworld a 699€ con obiettivo 18-105VR :
http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13251

Però 200€ di differenza sono tantissimi !!!


NOTA : QUALCUNO SA SE IN GIRO NEI VARI NEGOZI (REALI E ON-LINE) C'E' QUALCHE OFFERTA PER QUESTA NIKON D5000 ?

Il nome pare copiato dal più famoso http://www.pixmania.com dove però la D5000 costa il minimo 614 euro (che poi la vende Expert e non loro direttamente)
http://www.pixmania.com/it/it/2739704/a ... -dx-v.html

Ago … no io sono deciso VOGLIO la Nikon D5000 per i molti motivi che ho scritto nel primo Topic .

Dove sono tutti i Romani ? Non conoscete questo negozio ? La cosa bella è che si può pagare in contrassegno e si può anche ritirare direttamente … quindi non credo sia una fregatura ... anche se il prezzo potrebbe farlo intuire

Unica cosa, occhio alla provenienza.........
Purtroppo (o per fortuna, a seconda dei punti di vista) in Italia l'importatore è Nital, e lo stesso garantisce gli interventi in garanzia solo ad apparecchi da loro importati e registrati sul sito.
La garanzia europea, anche se dovrebbe garantire l'intervento anche in Italia, spesso non è riconosciuta dalla stessa Nital, e ciò comporta ritardi nelle riparazioni e contenziosi vari.........
Per esempio, sul mercato dell'usato lo stesso apparecchio ha un maggiore valore se importato da Nital piuttosto che se dotato di garanzia europea..........
Io ho sempre adottato la politica di comprare i corpi di regolare importazione Nital (più soggetti a necessità di interventi e/o riparazioni), mentre le ottiche (non VR) dove trovo il prezzo migliore (e magari - quasi sempre - usati).

Buon acquisto

Questo della Nital l'avevo letto sui vari Forum … sul sito di Pixellmania non lo specificano … dicono solo garanzia di 2 anni . Dovrei scrivergli .

Ma i guasti capitano in soli 2 anni ? Tutte le fotocamere che ho posseduto anche per 6-7 anni non hanno mai avuto niente . Non so se fidarmi e comprare da loro .... sono molto combattutto però cavolo il prezzo è ottimo !!!!

Mi sa che a quel prezzo è di importazione. Fai anche attenzione che l'obiettivo è il 18-55 e non il 18-105 (c'é una bella differenza di prezzo).

In Austria l'ho trovata 490 (per 18 euro non vale la pena) e in Germania ho trovato in offerta con il 18-105
http://www.web-vita.com/

ehiylà Zuperfrà

purtroppo non conosco la fotocamera che ti vuoi prendere e quindi non so con/scon sigliarti

l'unica cosa che mi sento di dirti è di verificare che possa registrare le immaini in formato RAW se non può non prenderla

(io è un bel po' che sto meditando di prendermi la D90 ma ho esigenze diverse)

cmq, guarda qui
http://www.lina24.com/go/index.php?cPath=22_136_503

e un sito di Bolzano ed è serio, i prezzi sono ottimi.

@ JPM .... anche i mega fotografi per portarsi a casa uno scatto buono ne fanno 200 mila, il segreto è quello!

@ Galvy non canon perchè la nikon ha il grande vantaggio della retrocompatibilità degli obiettivi

enzolin ha scritto:
@ Galvy non canon perchè la nikon ha il grande vantaggio della retrocompatibilità degli obiettivi

Enzo puoi spiegarti meglio

desertstorm ha scritto: Enzo puoi spiegarti meglio

Volentieri...

prendi l'ultima nikon prodotta, il primo obiettivo prodotto da nikon e si accoppiano perfettamente.

Certo gli automatismi non funzioneranno ma se lo hai già o se lo trovi magari usato un bell'obiettivo luminoso lo puoi montare sul tuo gioiellino tecnologico e dilettarti a fare le foto in manuale (magari utlizzando un esposimetro esterno).

però senza fare affidamento a obiettivi prodotti 30 anni fa puoi anche ad esemepio montare ad esempio quelli prodotti per la serie F (analogica) con tutti (o qualsi) gli automoatismi funzionanti.

Montando obiettivi non specificamente prodotti per il formato digitale (DX in nikon) dovrai moltiplicare la focale per 1,5 (se hai un 50 diventerà un 75).

Bhe io sono rimasto un po indietro, ho la F90 e tre obiettivi, un 28 mm, 35-70mm e un 75-300mm se prendo un reflex come la D5000 ad esempio li posso usare tranquillamente ma con le limitazioni che mi hai elencato?

Cavolo questo non lo sapevo, quindi in teoria se volessi passare al digitale con una reflex mi basterebbe il solo corpo macchina

Yesssser!

Chiedi comunque al rivenditore di fiducia.

Questo è topic per Velvet. Dove seeeei?

Io mi trovo benissimo con Fuji. Ho avuto Fuji Finepix 7000S, e poi ho preso il modello 9500S che riesce zoomare durante videoriprese e qualche altra funzione in più. Francamente, ma anche stranamente mi trovavo meglio con 7000S. Faceva delle immagini più nitide.
Di Nikon/Canon non so niente purtroppo. Cuore di ogni fotocamera è la ottica, quindi questo è per me il parametro decisivo. Avere una Leica.....aaaaaaah.

enzolin ha scritto:ehiylà Zuperfrà

purtroppo non conosco la fotocamera che ti vuoi prendere e quindi non so con/scon sigliarti

l'unica cosa che mi sento di dirti è di verificare che possa registrare le immaini in formato RAW se non può non prenderla

(io è un bel po' che sto meditando di prendermi la D90 ma ho esigenze diverse)

cmq, guarda qui
http://www.lina24.com/go/index.php?cPath=22_136_503

e un sito di Bolzano ed è serio, i prezzi sono ottimi.

@ JPM .... anche i mega fotografi per portarsi a casa uno scatto buono ne fanno 200 mila, il segreto è quello!

@ Galvy non canon perchè la nikon ha il grande vantaggio della retrocompatibilità degli obiettivi

Grazie Mille Enzo ... Se mi dici che è serio e ci si può fidare penso proprio che la ordinerò li allora ...