SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

Io di mattina sono ancora alla fase "Fumo aspettando che si scaldi il caffè"

Storia breve:
Mia madre ha fumato per quarant'anni. Poi ha smesso di colpo.

Come? Per via di un tumore al cervello ha perso il senso dell'olfatto. Voilà.

Ho letto oggi che l'Istituto Superiore di Sanita' ha vietato la vendita delle sigarette elettroniche ai minori di 18 anni (come per le sigarette convenzionali) sostenendo che possono causare problemi alla salute e che molti comuni stanno vietando di fumare le sigarette ellettroniche nei locali chiusi e pubblici. Certo che se facessero vedere qualche studio clinico non sarebbe male....
P.S. Jean Pierre sull'articolo veniva riportato (con enfasi) che le sigarette elettroniche a S.Marino vengono vendute esclusivamente in farmacia, corrisponde a verita' oppure e' una bufala giornalistica?

A me pare di capire che i divieti ci siano non perchè qualcuno sostenga che facciano male.. ma perchè ancora non ci sono risultati di ricerche che possano assodare per certo che non lo facciano.. allora nel dubbio le vietano laddove potrebbero nuocere (luoghi pubblici o minorenni.. per i quali vige già il divieto di fumo "tradizionale").

Esatto Luca, mancano ancora test che attestino la gravità dei prodotti. Son cose lunghe che richiederanno anni ( se fatti seri).

Anche Palla ha ragione: qui vige il divieto come le "analogiche"

Ma che anni e anni?

palla ha scritto:Ho letto oggi che l'Istituto Superiore di Sanita' ha vietato la vendita delle sigarette elettroniche ai minori di 18 anni (come per le sigarette convenzionali) sostenendo che possono causare problemi alla salute e che molti comuni stanno vietando di fumare le sigarette ellettroniche nei locali chiusi e pubblici. Certo che se facessero vedere qualche studio clinico non sarebbe male....
P.S. Jean Pierre sull'articolo veniva riportato (con enfasi) che le sigarette elettroniche a S.Marino vengono vendute esclusivamente in farmacia, corrisponde a verita' oppure e' una bufala giornalistica?

Gli studi clinici ci sono già: la nicotina è un veleno mortale ed è giusto vietare ai bambini di comprarla (infatti il divieto non vale per le sigarette senza nicotina, se ho capito bene).
La nicotina mi serve per non andare in crisi di astinenza.
Con la sigaretta elettronica posso assumerla giusto quando serve.
La tiro fuori dalla tasca, faccio due o tre tiri e la rimetto in tasca.
Non devo per forza accendere una sigaretta e fumarmela per intero.
Il vantaggio è quasi tutto nella mia ultima frase, oltre ai benefici dovuti alla non assunzione di catrami e varie centinaia di composti nocivi dovuti alla combustione della sigaretta "normale".
E... no, a San Marino la trovi anche in edicola, assieme agli altri tabacchi.

Anche qui a BG l'ho vista in edicola ! Non so se però fosse solo quella con gli aromi.. o se fosse proprio di quelle con le cariche di nicotina.

jpm ha scritto:Ma che anni e anni?

palla ha scritto:Ho letto oggi che l'Istituto Superiore di Sanita' ha vietato la vendita delle sigarette elettroniche ai minori di 18 anni (come per le sigarette convenzionali) sostenendo che possono causare problemi alla salute e che molti comuni stanno vietando di fumare le sigarette ellettroniche nei locali chiusi e pubblici. Certo che se facessero vedere qualche studio clinico non sarebbe male....
P.S. Jean Pierre sull'articolo veniva riportato (con enfasi) che le sigarette elettroniche a S.Marino vengono vendute esclusivamente in farmacia, corrisponde a verita' oppure e' una bufala giornalistica?

Gli studi clinici ci sono già: la nicotina è un veleno mortale ed è giusto vietare ai bambini di assumerla (infatti il divieto non vale per le sigarette senza nicotina, se ho capito bene).
La nicotina mi serve per non andare in crisi di astinenza.
Con la sigaretta elettronica posso assumerla giusto quando serve.
La tiro fuori dalla tasca, faccio due o tre tiri e la rimetto in tasca.
Non devo per forza accendere una sigaretta e fumarmela per intero.
Il vantaggio è quasi tutto nella mia ultima frase, oltre ai benefici dovuti alla non assunzione di catrami e varie centinaia di composti nocivi dovuti alla combustione della sigaretta "normale".
E... no, a San Marino la trovi anche in edicola, assieme agli altri tabacchi.

Perfetto, la solita bufala giornalistica.

A dire il vero il problema non sarebbe solo la nicotina ma anche cosa può provocare il glicole.
Che poi tu mi dica che non ha il pericolo passivo come una comune perché evapora subito ( se ambiente non eccessivamente umido), allora si

Il Corriere riportava queste dichiarazioni del Dr Balduzzi (Ministro della Salute):

Venti pagine, con conclusioni sostanzialmente negative sulle «cartucce» alle quali si riconosce l'unico vantaggio di ridurre i danni del fumo passivo perché emettono vapore e non funzionano con la combustione. «Le sigarette elettroniche con nicotina - si legge - sollevano preoccupazioni per la salute pubblica. Potrebbero rappresentare un rischio di iniziazione al fumo convenzionale a base di tabacco e di potenziale dipendenza. Rischio notevole soprattutto per i giovani considerando la facilità di reperimento su Internet».
Il parere non lascia spazio a dubbi. Le sigarette «potrebbero riattivare l'abitudine al fumo» in chi ha già smesso.
Si suggerisce infine che non esistendo «evidenza scientifica sufficiente a stabilire la sicurezza e l'efficacia come metodo per la dissuefazione, andrebbero regolamentate come dispositivi medici o prodotti farmaceutici e non come prodotti del tabacco».

In pratica, medicine a tutti gli effetti. Esattamente la stessa linea seguita in altri Paesi. Austria, Belgio, Germania, Portogallo e Svezia hanno già cominciato. Australia, Canada, Norvegia le vietano del tutto. In Francia sono autorizzate solo a scopo terapeutico, il Regno Unito le sta regolamentando, gli Usa sono orientati a sottoporle alle stesse prove di valutazione dei farmaci.

Devio un secondo il discorso, visto che pure Palla cede alla bontà dei Cohiba
Io non ho mai fumato sigarette, ma un paio di volte al mese mi fumo un sigaro (dai toscanelli, che vanno per la maggiore, ai Cohiba, Romeo&Juliet, ... ).

Però, come mi capita magari di fumare due sigari in due sere di fila, posso stare anche 3 mesi senza fumare che non ne sento il bisogno.
Domanda: perché il sigaro non crea dipendenza? O magari sono solo io...

Un sigaro ogni due settimane non vedo come possa creare dipendenza, visto che si fa anche fatica a mandarne giù il fumo.
Prova a fumarti due pacchi al giorno per vent'anni... funziona alla grande

jpm ha scritto:Un sigaro ogni due settimane non vedo come possa creare dipendenza.
Prova a fumarti due pacchi al giorno per vent'anni... funziona

Se ne fumo due di fila mi sento morire.. e nemmeno aspiro
Però tecnicamente, cominciando da uno, poi magari due, tre.. dovrebbe dare dipendenza, no?

Ci sono i periodi dove magari ne fumo un paio la settimana.. ma magari le settimane dopo nada

E di dipendenze me ne intendo: ho 24 anni, da 20 mangio le unghie, e solo ora sto smettendo.. solo che qui è più difficile: ce le hai attaccate alle mani c***o

Se non mandi giù il fumo non assumi nicotina, è lei, come tutti gli alcaloidi, la causa della dipendenza.

palla ha scritto:... non esistendo «evidenza scientifica sufficiente a stabilire la sicurezza e l'efficacia come metodo per la dissuefazione.

Nessuno ha mai detto che lo sia.
Anzi, se non hai mai fumato e cominci con la sigaretta elettronica, diventi dipendente.

Questa questione delle sigarette elettroniche non si risolverà mai.
Non sapremo mai dove sta la realtà, perchè dove finiscono gli esami clinici iniziano gli interessi economici dei produttori di tabacco (e dei Governi...)

jpm ha scritto:Se non mandi giù il fumo non assumi nicotina, è lei, come tutti gli alcaloidi, la causa della dipendenza.

palla ha scritto:... non esistendo «evidenza scientifica sufficiente a stabilire la sicurezza e l'efficacia come metodo per la dissuefazione.

Nessuno ha mai detto che lo sia.
Anzi, se non hai mai fumato e cominci con la sigaretta elettronica, diventi dipendente.

La dichiarazione e' dell'istituto superiore di sanita' e credo sara' il punto che creera' piu' problemi alle sigarette elettroniche . Se servono a smettere di fumare servono studi scientifici e diventa un farmaco (alcuni produttori lo dichiarano e tutti voi la state usando infine con questo scopo), se le fumi da giovane ti avvi al vizio e questo i nostri paterni governi non lo desiderano. Quindi? Continuate a fumare le vostre adorate sigarette con tabacco che tutti gli stati ci guadagnano e la coltivazione del tabacco viene pure sovvenzionata dalla CEE

Veniva sovvenzionato

Questa e' la sintesi della dichiarazione dell'istituto superiore di sanita' dove si fa' riferimento all'OMS che parla dei produttori che pubblicizzano le sigarette elettroniche per smettere di fumare.

Sintesi del parere che l'Istituto Superiore di Sanità (Iss)

Da parte dell'Iss, spiega Roberta Pacifici, direttore dell'Osservatorio fumo alcol e droga dell'Istituto che ha lavorato al documento, c'é un "atteggiamento di prudenza nei confronti di un prodotto di cui si conosce poco l'efficacia per smettere di fumare ma anche il grado di tossicità ". La letteratura scientifica in materia, analizzata per il parere "non dà sicurezza né sull'efficacia né sulla sua innocuità " rispetto ai rischi per la salute. Fermo restando che nel confronto, il livello di tossicità della sigaretta elettronica (che offre diverse tipologie di ricarica con diverse concentrazioni di nicotina, per le quali sono state anche ipotizzati degli scenari di esposizione) è "molto più basso" rispetto alla sigaretta tradizionale che "con la combustione produce oltre 400 sostanze per la maggior parte cancerogene e assolutamente tossiche".

Potrebbe essere la porta d’ingresso per il fumo tradizionale - L'allerta "prudenziale" dell'Istituto è soprattutto sul consumo da parte dei giovani visto che si tratta di "un prodotto 'fashion', tra i più gettonati anche tra i regali di Natale", il cui consumo potrebbe rappresentare "la porta d'ingresso" verso il fumo delle sigarette tradizionali. Ma anche in questo caso si tratta "di un timore, di uno scenario ipotizzato da alcuni dati di studio, che non ha però evidenze certe". In Italia "ad oggi il prodotto ha delle avvertenze di massima, come l'indicazione 'tenere lontano dalla portata dei bambini' e il divieto di acquisto sotto i sedici anni" mentre sarebbe più indicato "un foglietto esplicativo più chiaro e dettagliato sui possibili rischi del suo utilizzo".

E se la sua efficacia nel percorso di disintossicazione fosse dimostrata, andrebbe regolamentato "come gli altri prodotti sostitutivi della nicotina, che sono oggi usati anche dagli specialisti nei centri anti-fumo (cerotti, gomme da masticare, pastiglie sublinguali)" così come già fanno diversi Paesi europei.Potenziali livelli di assunzione di nicotina - Le sigarette elettroniche contenenti nicotina "presentano potenziali livelli di assunzione" di questa sostanza "per i quali non si possono escludere effetti dannosi per la salute umana, in particolare per i consumatori in giovane età". E' quanto conferma il ministero della Salute in una nota nella quale si ribadisce che l'Istituto Superiore di Sanità ha consegnato un aggiornamento scientifico sulla pericolosità delle sigarette elettroniche contenenti nicotina, con una "valutazione del rischio" per la salute umana, effettuata sulla base di un complesso algoritmo.

"Lo studio conferma - ha spiegato il ministro Renato Balduzzi - il grande livello di attenzione verso tutti i fattori di rischio, nel quando della più ampia battaglia della prevenzione che quest'anno il Ministero della Salute ha rafforzato. Il principio di prevenzione e il principio di precauzione sono i due riferimenti della nostra azione politica e amministrativa".

«TOSSICITÀ PIÙ BASSA RISPETTO ALLE BIONDE». La letteratura scientifica in materia, analizzata per il parere «non dà sicurezza né sull'efficacia né sulla sua innocuità rispetto ai rischi per la salute. Fermo restando che nel confronto, il livello di tossicità della sigaretta elettronica (che offre diverse tipologie di ricarica con diverse concentrazioni di nicotina, per le quali sono state anche ipotizzati degli scenari di esposizione) è molto più basso rispetto alla sigaretta tradizionale che con la combustione produce oltre 400 sostanze per la maggior parte cancerogene e assolutamente tossiche».

«HA SOLO DELLE AVVERTENZE DI MASSIMA». In Italia «ad oggi il prodotto ha delle avvertenze di massima, come l'indicazione 'tenere lontano dalla portata dei bambini' e il divieto di acquisto sotto i sedici anni', mentre sarebbe più indicato un foglietto esplicativo più chiaro e dettagliato sui possibili rischi del suo utilizzo».
E se la sua efficacia nel percorso di disintossicazione fosse dimostrata, andrebbe regolamentato «come gli altri prodotti sostitutivi della nicotina, che sono oggi usati anche dagli specialisti nei centri anti-fumo (cerotti, gomme da masticare, pastiglie sublinguali) così come già fanno diversi Paesi europei».

Non c’è sicurezza scientifica sull’utilizzo - L'ISS fa riferimento a quanto affermato dall'OMS che ritiene che sebbene i produttori vendano gli ENDS (Electronic Nicotine Delivery System) come dispositivi efficaci che aiutano a smettere di fumare, ad oggi non esiste evidenza scientifica sufficiente a stabilirne la sicurezza d'uso e l'efficacia come metodo per la disassuefazione da fumo e andrebbero regolamentati come dispositivi medici o prodotti farmaceutici e non come prodotti da tabacco. Il Ministero della salute nel febbraio 2010 ha emanato prescrizioni per l'etichettatura di tutti i prodotti, in particolare relativamente alla concentrazione di nicotina, alla presenza dei simboli di tossicità e alla necessita di tenere tali prodotti lontano dai bambini. L'aggiornamento scientifico dell'ISS si basa su 37 studi scientifici mondiali sull'argomento.

gheso ha scritto:Veniva sovvenzionato

Hai ragione, ora ricevono soldi solo per riconvertire le coltivazioni quindi, visto che coltivare tabacco in Europa e' diventato un male, o si sopprimono fisicamente i fumatori oppure si importa il tabacco da fuori Europa. I politici europei sono geniali..........e li paghiamo pure bene

palla ha scritto:... (alcuni produttori lo dichiarano e tutti voi la state usando infine con questo scopo)...

Ma chi te l'ha detto?
Fumare è meraviglioso, voglio solo farlo in modo più sicuro... io non smetterò mai!
Anche la caffeina crea dipendenza, dichiariamo farmaco il decaffeinato e lo mettiamo in farmacia?
E la cioccolata, e la noce moscata?