Un po' di precisazioni...
I Carabinieri si segnano chi hanno fermato perchè magari anche dopo un anno può essere utile incrociare i dati di targhe, identità personali ecc... ecc...: così hanno preso fior di brigatisti.
La GdF pure dovrebbe prendere nota e verbalizzare anche i dati in contesti di rispetto delle norme: sennò poi come faremmo a leggere che l'x% degli esercizi è in regola? O anche solo per dirottare l'attività di recupero imposte non pagate altrove rispetto ad un contesto ok e già segnalato (pensate: cambia il comandante ogni 6 mesi... se non esistessero verbali potrebbero andare dallo stesso "barbiere" a raffica... non che possa essere sciocco o inutile... ma uno spreco di risorse sì).
Vi prego pure di "rivedere" anche dei luoghi comuni sui "posti pubblici" e l'impiego "privato": così come c'è il privato che non fa attività di impresa solo per racimolare qualcosa e poi licenziare, esistono anche tanti impiegati pubblici che lavorano (anzi, diciamo che sono la maggioranza, via...). E' che spesso si "devono" muovere in un contesto normativo contorto, complicato ed in perenne divenire... mica è semplice! E ve ne faccio un esempio pratico sotto. Anzi, tenete anche presente che il contesto normativo è diventato così (anche) a causa dei tanti, troppi, furbetti che popolano lo stivale.
Detto ciò parliamo di sigari... e premessa la mia solidarietà a roadking per il fatto in sè... abbastanza "insolito" e possibile fonte di infiniti commenti.
Innanzi tutto è il tipo di merce che ha portato alla contestazione grottesca al nostro amico. I tabacchi sono soggetti ad una disciplina specifica, ecco spiegato l'arcano. Se ti fai spedire una waste-gate per il turbo dagli USA, se passa la dogana amen, è andata e nessuno ti richiamerà in futuro. A meno che il venditore non sia "illegale", dando per scontato che noi acquirenti si sia in buona fede e correttezza. Vi racconto una cosa: 10 anni fa mi telefona mia madre mentre ero in Corsica ad agosto, e mi dice che è arrivata una comunicazione dalla GdF. Mi agito un po', ma rinvio tutto al mio rientro... beh, mi avevano conattato perchè avevo acquistato una (o 2 al massimo, non ricordo) locomotive di modelli ferroviari in scala n da un tizio che metteva spesso annunci sulle riviste del settore. Ed era venuto fuori che non vendeva, come a volte fanno tanti appassionati, i doppioni o i modelli che uno non vuole più una volta ogni 2 o 3 anni... ma aveva messo su una specie di impero che rendeva bei milioni senza dichiarare niente al fisco... Io ho chiarito la mia posizione di acquirente occasionale, ma il tipo ha passato un brutto periodo... E loro sanno perfettamente CHI alle borse scambio fa attività di impresa e chi, come me, ogni 4 anni si incontra con gli altri soci del club e scambia quel pezzo e compra quell'altro, ma senza farne un lavoro. Così come parlare sempre dell'artigiano che non fattura è fuorviante: quello è complicatissimo da beccare! E' un po' come il canone RAI: chi smette di pagare lo beccano, chi non ha mai pagato passa e va...
In più, visto che spesso si evoca il pubblico impiego... immaginate la scena: la Polizia Postale indaga su "tizio" che vende sigari tramite internet. Per la nostra legge è un contrabbando. Se voi foste in servizio in quel posto preciso che fareste? "vabbè dai so' 4 sigari lassamo perde..." oppure "trasmettiamo tutto alla GdF competente per territorio"? E se foste in servizio dove arriva il tutto (GdF): "vabbè so' 2 sigari..." oppure "contestiamo il reato e comminiamo la pena pecuniaria al minimo, il cliente è palesemente uno non professionale e pure in buona fede, magari..."???
Occhio che le 2 opzioni "1" che ho elencato vi esporrebbero ad un procedimento per omissioni in atti d'ufficio...
Certo, che pagare 258 Euri dopo 8 anni per qualche sigaro è grottesco, però forse è inevitabile... anzi forse è tutto prescritto!
Pensate a comprare l'olio di colza da un agricoltore per la propria macchina diesel. Se lo beccano e quello si è tenuto l'elenco degli acquirenti da qualche parte...
Il problema non è nell'entità dell'evasione o della "marachella" in generale: così teorizzando si dovrebbe procedere a depenalizzare e desanzionare tutto quello che è sotto un certo importo. Sai che babele... Lo so che può dare fastidio, ma sappiate che prendere un evasore "grosso" o uno che per il fisco non esiste proprio è molto ma molto più complesso e richiede una attività enorme, anche per non vanificare lo sforzo investigativo che si è messo in campo. Così come so bene che la GdF o non si "ripaga" la sua stessa esistenza con quello che recupera alle casse dello Stato o ci va di poco sopra... ma ci pensate ad eliminarla? Anche se fosse contabilmente giusto, immaginate cosa vorrebbe dire?