SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

si, perchè è SICURO che è stato lui. Nel nostro caso, come ampiamente dibattuto, non è neanche sicuro che siano stati loro. Sospenderli e metterli a stipendio zero come dicevi tu mi sembrava una sentenza anticipata

Ma non è sicuro che siano stati loro? Io sapevo che il dubbio fosse solo il contesto.. ovvero se i pescatori/pirati avessero ignorato o meno l'intimazione di allontanarsi fatta dalla nave italiana.. ed in seguito al mancato esito loro hanno fatto fuoco per impedire alla barca di avvicinarsi a distanza "di tiro" o comunque ad una distanza pericolosa...

Lucantropo ha scritto:Ma non è sicuro che siano stati loro? Io sapevo che il dubbio fosse solo il contesto.. ovvero se i pescatori/pirati avessero ignorato o meno l'intimazione di allontanarsi fatta dalla nave italiana.. ed in seguito al mancato esito loro hanno fatto fuoco per impedire alla barca di avvicinarsi a distanza "di tiro" o comunque ad una distanza pericolosa...

Quoto Luca.
Anche a me sembra che sia assodato il fatto che siano stati loro.
Poi se non è così accetto volentieri smentite!!! ;)

gripen ha scritto:Ragazzi che confusione...
Dopo la tragedia del Cermis un giudice italiano rimise la giurisdizione agli USA. Che poi il processo lì sia stato una farsa è un'altra dolorosa verità. Anche se la mancata segnalazione sulle mappe in possesso dell'equipaggio del Prowler dei cavi della funivia è un'altra verità. Così come il fatto che stessero volando comunque ad un'altezza ridicola e fuori dalle norme del volo e ad una velocità eccessiva. Così come è però presumibile che nel corso di altri voli di addestramento (magari a quote e velocità "legali") li avessero però scorti. Ah: delle vittime 2 o 3 erano italiane. Quindi il pilota ed il suo equipaggio avrebbe potuto essere processato anche in Belgio o in Germania, nazione di provenienza di altre delle vittime, perchè no?

perche' gli usa nel 1951 hanno fatto firmare a tutti i paesi Nato, Corea del sud e Giappone un accordo in cui solo loro possono processare i loro militari. Considera poi che si e' venuto a sapere che i piloti non volavano, a quella velocita' e a quella quota, per divertimento ma erano in una missione in preparazione dei bombardamenti Nato nella ex Jugoslavia. Se poi vogliamo discutere del perche' pur decollando da suolo Usa (Aviano) non siano tenuti a comunicare allo Stato Sovrano che li ospita i loro piani di volo significa solo che non siamo piu' uno Stato Sovrano ma una colonia.
P.S. Il pilota e' stato comunque processato ed ha perso la qualifica di pilota militare.....

glicheri ha scritto:

Lucantropo ha scritto:Ma non è sicuro che siano stati loro? Io sapevo che il dubbio fosse solo il contesto.. ovvero se i pescatori/pirati avessero ignorato o meno l'intimazione di allontanarsi fatta dalla nave italiana.. ed in seguito al mancato esito loro hanno fatto fuoco per impedire alla barca di avvicinarsi a distanza "di tiro" o comunque ad una distanza pericolosa...

Quoto Luca.
Anche a me sembra che sia assodato il fatto che siano stati loro.
Poi se non è così accetto volentieri smentite!!! ;)

In ogni caso preciso che, se anche così fosse, ovvero se anche ci fosse la certezza che sono stati loro a sparare, questo non fa di loro automaticamente dei colpevoli in quanto il loro lavoro era, possa piacere o meno dal punto di vista morale, quello di proteggere anche con la forza la nave sulla quale si trovavano, visto che i pirati non si fanno tanti scrupoli ad utilizzarla a loro volta.

Pertanto se il processo appurasse che le circostanze fossero quelle in cui i due militari erano legittimati ad aprire il fuoco, di fatto non sarebbero colpevoli comunque. Ciò non toglie che, finchè tale processo non si tiene o la sentenza non si emette per quel che mi riguarda concedo il beneficio del dubbio.. e comunque resta sempre il discorso delle acque internazionali e del non diritto a trattenerli, per di più avendolo fatto volutamente con l'inganno.

Io non capisco come si faccia a pensare che due militari, a bordo per proteggere la nave dai pirati, possano essere processati per avere sparato a dei pirati.
Io processerei i genitori dei pirati per aver tirato su della melma umana.
Ah... ho votato sì.

La mia risposta: si.
Motivo: acque internazionali.

Extra: per me comunque restano al livello di mercenari, non "soldati".

Mercenari? A parte il fatto che sono marò del San Marco....

Lasciamo perdere certe polemiche che nulla hanno a che vedere con l'oggetto della discussione, sono due militari delle forze armate italiane destinate a difendere i traffici commerciali di aziende Italiane in zone pericolose..

senza dubbio.....

Che siano stati loro a sparare è un dato certo,poichè da loro stessi ammesso,

che fossero in acque internazionali,lo è altrettanto,come accertato dai dati VDR (Voyage Data Recorder) di bordo dell'Alexia,

che i pescatori fossero pescatori è tutto da chiarire.................................

(in acque infestate da pirati,con a bordo delle navi dei militari pronti a sparare,se ti intimano l'alt poichè

ti stai avvicinando troppo, senza un motivo,se sei un tranquillo pescatore ci pensi)

I due Marò tornano in India!!!

no comment

desertstorm ha scritto:I due Marò tornano in India!!!

no comment

non ho parole ...una delle rarissime volte in cui i nostri politici avevano preso una decisione ferma e avevano fatto sentire la voce dell'italia come nazione... ci hanno ripensato subito

desertstorm ha scritto:I due Marò tornano in India!!!
no comment

La peggior figura che si poteva fare...... Dei "cacciottari" da Guinness .....Chissà mai perchè!

desertstorm ha scritto:I due Marò tornano in India!!!

no comment

E cosa ci si puo' aspettare dal governo del quaraquaqua' Monti. Forti con i deboli e deboli con i forti, come le banche d'altronde
P.S. nessuna Nazione degna di tale nome lascia i propri militari giudicati da altri (trovo gli indiani un pelino trogloditi, permettetemi il termine) ed io non sono certamente uno di destra

desertstorm ha scritto:I due Marò tornano in India!!!

no comment

Che governo di BUFFONI

che...che... che...facciamolo dire a lui



Oltre che caciottaro pure traditore con i servitori della patria, promettono ai Maro' ed alle loro famiglie che "non si torna" con cerimonie faraoniche ...mo all'improvviso...."si ritorna".... questo è un piccolo gesto che fa capire tutto su questo paese in rovina .
L'ennesima dismostrazione che hanno perfettamente ragione gli stranieri quando dicono che l'Italia è un paese pericoloso perchè inaffidabile.

Che figura dimmerda!!!!!

Avete già detto tutto voi... ora si che l'Italia si è rivelata un paese dalla bassa credibilità.. prima poteva essere preso come un paese che aveva scelto di non farsi mettere i piedi in testa dopo due anni di cincischiamento patetico da parte della controparte indiana, senza oltretutto avere il diritto di fare ciò che hanno fatto.. adesso invece fa la figura di un paese che non è credibile nemmeno con se stesso visto che siccome gli indiani si sono messi a piagnucolare allora glieli rimandiamo indietro...

Chissà che risate che si stanno facendo gli stati maggiori di tutto il mondo..

Se i due militari facessero i bagagli e scappassaro in qualche isola tropicale all'insegna del "f*****o l'India, f*****o anche l'Italia" li capirei pienamente... ma che sono merce reclamata che continua a venire spedita da una parte all'altra del mondo in attesa di capire che farsene ?!?!??

Questa è l'ultima cappellata del governo del "professore"... considerando la scadenza di mandato aveva la possibilità di prendere questa decisione e poi andarsene lasciando la "patata bollente", per così dire, nelle mani del prossimo governo e invece non è stato capace di fare nemmeno questo..

giuseppe122 ha scritto:Che figura dimmerda!!!!!

Come direbbe Emilio Fede