Re: Marangoni Tyres Italy
Inviato: mercoledì 10 aprile 2013, 13:58
Costera' molto di + perchè l'1% dovrai sommarlo ad ogni passaggio nella filiera produttiva .
Giusto, ovviamente la mia spiegazione fatta molto amatorialmente (non son un economista), era a credito dimarcofinnista ha scritto:Costera' molto di + perchè l'1% dovrai sommarlo ad ogni passaggio nella filiera produttiva .
Non è solo l'IVA Gripen, è il costo del lavoro che non è solo tasse ma una sommatoria di cose generali.. In cina vige una schiavitù accettata (paghe basse, gente al suicidio continuo, ma va ben così per loro e per "noi"). Inoltre produrre è più semplice, visto che sono un mercato in espansione corrente. Da loro il prodotto costa meno perchè ci son meno tasse, meno burocrazia, ed il lavoro in senso completo (ossia il produrre qualcosa od un servizio) costa meno.mmmmmmm....... l'IVA come costo del lavoro non l'avevo mai sentita. Dev'essere un nuovo teorema di Scienza delle Finanze... La tassazione sul costo del lavoro??? Ma che vuol dire?
Ed ecco che torniamo ad una parte di quello che penso anche io: chi ha regole più stringenti (che mi tengo ben strette! sono il risultato di un paio di secoli di lotte, aggiustamenti, crisi superate, ecc... ecc...) andava protetto. A costo di uscire dall'Europa. E questo, scusa ancora, è stato "non" fatto anche dai parlamentari, senatori, eurodeputati, consiglieri vari, tuoi corregionali (è un discorso antipatico, ma per contestualizzare).Sawa ha scritto:
Non è solo l'IVA Gripen, è il costo del lavoro che non è solo tasse ma una sommatoria di cose generali.. In cina vige una schiavitù accettata (paghe basse, gente al suicidio continuo, ma va ben così per loro e per "noi"). Inoltre produrre è più semplice, visto che sono un mercato in espansione corrente. Da loro il prodotto costa meno perchè ci son meno tasse, meno burocrazia, ed il lavoro in senso completo (ossia il produrre qualcosa od un servizio) costa meno.
Purtroppo il discorso è assai più complesso del "colpa di chi, chi chi" (cit. zucchero).gripen ha scritto: Ed ecco che torniamo ad una parte di quello che penso anche io: chi ha regole più stringenti (che mi tengo ben strette! sono il risultato di un paio di secoli di lotte, aggiustamenti, crisi superate, ecc... ecc...) andava protetto. A costo di uscire dall'Europa. E questo, scusa ancora, è stato "non" fatto anche dai parlamentari, senatori, eurodeputati, consiglieri vari, tuoi corregionali (è un discorso antipatico, ma per contestualizzare).
La tassazione e l'imposizione fiscale sono un "male" necessario. L'esempio dell'IVA al 5 era un esempio. Come il tuo della benzina: se scendesse a 50cent ma l'IMU salisse al 20% del valore catastale...
Purtroppo questo male sta rischiando di soffocare l'economia, anche nei suoi settori sani. Ma il costo del lavoro non c'entra che marginalmente.
E' che il "sistema" costa troppo. E volevo solo far ragionare che "Roma" non c'entra poi molto. Il parlamento lo potremmo far riunire anche all'Isola D'Elba, che non cambierebbe niente.
Beh il discorso è divelto sul fatto che la Marangoni è troppo piccola per ammortizzare le spese e le tasse rispetto alle maggiori..Lucantropo ha scritto:Scusate, stiamo ancora parlando del perchè/percome la Marangoni stia fallendo mentre le altre case produttrici di gomme europee (inclusa la Pirelli) invece no..?