SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

buonasera ragazzi vedo che siete infervorati

pensiamo a chi sta peggio

a sto povero cristo che oggi era in fila davanti a me quanto gli farà pagare Monti ?

Lucantropo ha scritto:

mi..chele ha scritto:...si...scusate ma... sono proprio un c******e !

Soffiata anonima alla guardia di finanza..?

Uno cosi' con la finanza ci si mette al tavolino e ci si prende un caffe', li prende un po per il.....e li liquida, sai quanti avvocati ci sono in giro specializzati nell'organizzare un bell'assetto societario per 15/20.000Euro grazie al quale non ti possono toccare manco i gemelli della camicia ?
Chi puo' permettersi di fare impicci a certi livelli è sempre molto ben consigliato e tutelato
ah dimenticavo...ovviamente spartisce con qualcuno....che gli garantisce l'impunita'

ecodrive ha scritto:

Lucantropo ha scritto:La notizia del caccia l'ha detta un politico

ZZZIOOOO BONINOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eccone un altro che sta già pensando a quanti voti potrà avere con la sua cazzata!!!!!!!!!!!

Luk, ma secondo te, chi li ha ordinati i caccia???? E quando sono stati ordinati???????? E dov'era lui quando li hanno ordinati???????..... Ma secondo te, se non ci fosse questa situazione di malcontento, quel FETENTONE (non ho idea di chi sia, ma è comunque un fetentone) sarebbe uscito a mostrare la sua faccia di m... in tv a dire "non si dovevano comprare i caccia"????? Eh no.... se ne sarebbe stato zitto zitto, seduto sulle belle poltroncine rosse senza rompere i cogl.... a qualche collega e a continuare a spartirsi la torta.
Guarda, nei prossimi mesi ce ne saranno moooolti altri che usciranno con il "si poteva fare, si doveva fare" ma loro cosa hanno fatto????!!!!!!
Ussignur, stasera sono proprio inverminato.

Sono d'accordo con te Gian! Ma resta di fatto che nemmeno Supermario e i suoi amici ci hanno pensato..

In merito al fatto che "serve far cassa in fretta"... ok.. si.. ma quanto in fretta davvero serve..? C'era davvero bisogno di fare sta manovra in fretta e furia in 15gg..?? per forza per forza..?

Non capisco il perchè aspettare... cosa sarebbe cambiato?

Che magari spendendo un paio di mesi a ragionare in maniera più organica si sarebbe potuto fare una manovra un po' più strutturata anzichè un elenco di tasse, maggiorazioni delle aliquote ed addizionali.. che sicuramente faranno cassa nei prossimi 3-4 mesi.. poi subiranno l'adeguamento dello stile di vista della gente... tondando ad essere inefficaci.. così come è inefficace chiedere il 43% dell'IRPEF a qualcuno se questo qualcuno tanto non te lo versa perchè nasconde quello che guadagna..

...........intanto.........alla faccia della crisi.........

http://www.repubblica.it/motori/motori/ ... 6179071/1/

..............ma ...ma ...esiste sul serio??

Si è della Spectre

ecodrive ha scritto:Tom, Ministro senza portafoglio, ok?

perfect
cmq è vero... queste strette sono il risultato di anni di governo dove ci dicevano che andava tutto bene.. quando in realtà poi siam finiti così...

quello che mi fa più paura è che prima o poi ci saranno le elezioni.. e ho paura che via questi torni su gente che pensa solo ai voti, al loro profitto.. come prima insomma..

se spanciamo e andiamo fuori dall'euro ci troviamo con un pugno di mosche in mano eh..

avvosaab ha scritto:Non si sarebbe potuto mettere una bella patrimoniale secca al 5 o 7% sui patrimoni oltre 1,5 milioni?

Almeno per una volta avrebbero pagato quelli che i soldi ce li hanno davvero, e non i soliti idioti

E un bell'accordo con la Svizzera, tipo Germania?.......... Ah già, poi come avrebbero fatto lorsignori con i loro bei conticini?

Quoto! Domanda a quellI che condividono la manovra, questa proposta di avvo dite che non era praticabile? Forse toccando i grandi ricchi rischiano troppo?
Come anche la proposta di Desert sulla tv. I caccia acquistati per 18 miliardi? Ci vuole troppo tempo per annullare un ordine?????

Senza parlare dell'ICI sulle attività a scopo di lucro della chiesa.

Per quanto riguarda il bollo, più ci penso e più mi sento schifato. Sarebbe come far pagare più ICI ad uno che ha una casa grande, del tipo, "hai più di 200 metri quadri di casa? Bene, paghi 20 Euro al metro, sia che la casa si trovi in centro Roma, sia se la casa si trovi in un villaggio di montagna abbandonato". Veramente un branco di cazzoni, se ci voleva il governo tecnico per partorire ste cagate...

io invece sono schifato dalla gente a cui non va mai bene un c***o (non mi riferisco a te Arpad, discorso generale)..
berlusconi no.. questi no.. quelli nemmeno... allora pigliate, allo stato attuale della situazione, in mano voi le cose e vediamo..

forse una bella stretta alla cinghia ci fa tornare un passetto indietro...
io per esempio potrei pure prendere la bici per andare a casa della mia ragazza, che dista 1km e 600metri... piuttosto che il saab che a fare accendi/spegni faccio 5 al litro..

l'unica cosa che mi gira, che questi ancora non hanno risolto, è che c'è un'evasione grossa come la voragine di un asteroide..
anche se per combattere quella devi cambiare gli italiani.. tutti furbi

A) con il ritocco delle valutazioni del catasto 1,5 mln di patrimonio totale (dalle mutande alla casa) non sono in pochi ad averlo. Ho fatto un rapido conto, considerando le eredità noi siamo abbondantemente sotto, ma mi sono resa conto che non è un patrimonio da super-ricchi (diverso avere 1,5 mln lisci in banca) 2 mln forse è meglio, magari anche 2,5, per il resto condivido la proposta di Avvo.

B) lo yacht è orrendo, se avessi i soldi e non sapessi andare a vela comprerei immediatamente un wallypower.

E per abbondantemente sotto intendo un terzo o poco più, visto che stiamo pure in provincia.

Arpad, di modelli matematici per impostare una manovra ce ne sono un'infinità. 100 teste, 100 proposte diverse, tutte con qualcosa di buono e di meno buono, dipende dai punti di vista.
Dobbiamo renderci conto che la cosa essenziale in questo momento è trovare subito risorse per mettere a posto le cose, anche con interventi impopolari. Una volta sistemate si aggiusta il tiro. Con un Governo tecnico aggiustare il tiro è una cosa fattibile, con un Governo politico non succederà mai.... è questo il guaio.

ZioTom ha scritto: forse una bella stretta alla cinghia ci fa tornare un passetto indietro...

Quoto! Posso essere daccordo su tagli e aumento di tasse, se serve serve, purtroppo/per fortuna dobbiamo rimanere in Europa e nell'Euro, quindi si fa quello che serve. Ma perché devono sempre pagare i poveri o la gente comune?
ICI su chiesa? No, sono al governo
Patrimoniale seria a chi ha tanto? Molti sono in parlamento, in politica o hanno un grosso potere quindi non si può.
Tagliare sulla difesa invece che su sanità, scuola e pensioni? (anche perché non so chi ci dovrebbe attaccare, ed i nostro esercito non serve ad altro) Guai, la difesa non si tocca (certo, i soldi dei caccia, o delle missioni all'estero, potevano darli alle forze dell'ordine che non hanno soldi per la benzina, ma quelli aiutano solo il popolo, quindi non serve, la benzina per le scorte c'è ed a chi ci governo altro non interessa)

Cmq si, sono uno di quelli che si lamenta sempre e, perfortuna, non mi accontento mai (anche perché se la razza umana si accontenterebbe, probabilmente vivremmo ancora in caverne, senza acqua corrente e riscaldamento), ma almeno nel mio piccolo e per quanto posso, cerco di migliorare quello che mi circonda e di lottare contro le ingiustizie.

ZioTom ha scritto: allora pigliate, allo stato attuale della situazione, in mano voi le cose e vediamo..

Quando vuoi! Sto studiando per quello. Ma purtroppo ho paura che non arriverò mai oltre al locale, sono troppo onesto e sincero, il primo non piace ai politici, il secondo ai cittadini.

autoeconomo ha scritto: Quando vuoi! Sto studiando per quello. Ma purtroppo ho paura che non arriverò mai oltre al locale, sono troppo onesto e sincero, il primo non piace ai politici, il secondo ai cittadini.

Non sarai un buon politico, ma potresti essere un buon Ministro Tecnico.

ecodrive ha scritto:Arpad, di modelli matematici per impostare una manovra ce ne sono un'infinità. 100 teste, 100 proposte diverse, tutte con qualcosa di buono e di meno buono, dipende dai punti di vista.
Dobbiamo renderci conto che la cosa essenziale in questo momento è trovare subito risorse per mettere a posto le cose, anche con interventi impopolari. Una volta sistemate si aggiusta il tiro. Con un Governo tecnico aggiustare il tiro è una cosa fattibile, con un Governo politico non succederà mai.... è questo il guaio.

Ma mi chiedo sempre perché far pagare i più deboli, cosa ci trovate di equo? Invece di chiedere 1,5% a quelli che hanno fatto lavare i propri soldi neri allo stato, perché non chiedergli 5% o il 10%? Solo un esempio. So che servono soldi e subito, ma personalmente li avrei chiesti solo a chi ne ha molti, e non (solo) in base al reddito dichiarato, ma in base alle proprietà o alla casa in cui dorme (sua o no), o sulla base dell'auto che guida (sua o no, in leasing o no).
Ad esempio, se uno investe in borsa, paga solo il 12,5% di tasse. Sembra giusto? Aumentarlo a 20%? O 30%? Ci volevano mesi per farlo???


P.S.: è una domanda retorica "Ma mi chiedo sempre perché far pagare i più deboli", so benissimo che è una scelta, perché il popolo è numeroso, quindi si raccolgono molti soldi, e per far aumentare il divario tra ricchi e poveri.

ecodrive ha scritto:

autoeconomo ha scritto: Quando vuoi! Sto studiando per quello. Ma purtroppo ho paura che non arriverò mai oltre al locale, sono troppo onesto e sincero, il primo non piace ai politici, il secondo ai cittadini.

Non sarai un buon politico, ma potresti essere un buon Ministro Tecnico.

Se i tecnici devono fare quello che ha fatto Monti e cricca, allora sicuramente!

P.S.: non sai quanto mi piacerebbe rimettere in sesto l'Italia. Ma credo che chiunque ci proverà seriamente, farà la fine dei due eroi assassinati nel 1992.

L.a.t.23 ha scritto:A) con il ritocco delle valutazioni del catasto 1,5 mln di patrimonio totale (dalle mutande alla casa) non sono in pochi ad averlo. Ho fatto un rapido conto, considerando le eredità noi siamo abbondantemente sotto, ma mi sono resa conto che non è un patrimonio da super-ricchi (diverso avere 1,5 mln lisci in banca) 2 mln forse è meglio, magari anche 2,5, per il resto condivido la proposta di Avvo.

Non è un patrimonio da super-ricchi??? Considerando che ci sono famiglie che non possono mandare all'università i figli, o che non riescono a pagare i riscaldamento d'inverno, credo che 1,5 milioni sia un patrimonio se non da super-ricchi, almeno da ricchi. Se uno possiede più di una casa, ed al mese guadagna più di 5.000 Euro, in questo momento deve pagare per primo e se i suoi soldi non bastano, tocca agli altri.

Oggi siamo (siete >:] ) tutti incazzati, ma diamogli tempo. Tra un po' di tempo vedremo se funziona e potremo giudicare.
Resta il fatto che rispetto a prima (indipendentemente che sia sinistra, destra, centro) questo Governo ci ha fatto fare un balzo di credibilità e già questo è un successo.

ecodrive ha scritto:Oggi siamo (siete >:] ) tutti incazzati, ma diamogli tempo. Tra un po' di tempo vedremo se funziona e potremo giudicare.
Resta il fatto che rispetto a prima (indipendentemente che sia sinistra, destra, centro) questo Governo ci ha fatto fare un balzo di credibilità e già questo è un successo.

Giusto, diamogli tempo. Per ora, ha dimostrato di non essere molti diverso dagli altri, vediamo se recupererà con il tempo..

Sono d'accordo nel pagare più di altri, l'ho sempre detto, e per quanto mi riguarda avrei aumentato l'Iva sui beni da un certo costo in su, anche di 4 punti, pur di non toccare benzina, prime case e iva su beni di prima necessità, ma il rischio di queste manovre è fare un gran casino. L'appartamento dove vivevamo prima mi pare sia valutato 250000 (70 mq in provincia), sono cifre surreali che manco un pazzo pagherebbe. È come se le tue auto ti venissero valutate come nuove, e sai che riccone saresti...

Fra l'altro, a me pagare non fa né caldo né freddo, nemmeno me li guadagno io sti soldi...però c'è un però: fra diretto e indiretto i miei arrivano ben oltre il 50% di tasse, e come ho già detto, dove vanno questi soldi? Una quota per lo stato sociale (e ci sarebbe molto da ridire sui modi di impiego), una quota per servizi che ti verranno resi un giorno (forse...tipo i famosi 200 euro di pensione), ma il resto? Ed ora, pagare ancora di più per vedere soldi anche miei buttati nel cesso, francamente mi secca.

L.a.t.23 ha scritto:L'appartamento dove vivevamo prima mi pare sia valutato 250000 (70 mq in provincia),

Cosa??? 250.000 Euro 70mq in provincia???

L.a.t.23 ha scritto:È come se le tue auto ti venissero valutate come nuove, e sai che riccone saresti...

Almeno risparmierei qualcosa di bollo...