SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

lo sò benissimo purtroppo
ma il parassitismo da ente locale non è purtroppo ...locale ma riguarda la totalità del territorio


p.s. tropea è in calabria

e poi a proposito di consiglieri regionali...

vogliamo parlare della Minetti e del Trota?

Non ricominciate..

Scusa Luca.

Non sto facendo un problema di questo o quel tizio, sto facendo un problema di "casta": come si fa a scindere la situazione in cui ci troviamo con colui\coloro che in questa situazione ci hanno messo?

Come si può parlare di privilegi senza parlare di chi questi privilegi se li fa da sè?

E'un sentimento dischifo e disgusto generalizzato, verso TUTTA la classe politica

drillo65 ha scritto:e poi a proposito di consiglieri regionali...

vogliamo parlare della Minetti e del Trota?

Possiamo dire quello che vogliamo di loro, ma qualcuno li ha votati, ha messo il loro nome sulla scheda.

Arpad, è un altro discorso: se è fesso chi vota, ciò non vuol dire che debbano mettere dei fessi da votare

PILLO ha scritto:

palla ha scritto:

enzolin ha scritto:Ricevo e pubblico.

Scommettiamo che se ci mettiamo d'impegno invadiamo i social network e la posta elettronica con questo messaggio fino a farne parlare sui giornali? Copiatelo così com'è (compresa questa parte) e incollatelo:

Rai uno: una suora in trasmissione ci informa che con il costo di una scatoletta di CIBO PER CANI si SFAMA UN BAMBINO in un paese del terzo mondo...

Io la informo che con il pagamento dell'ICI su tutti i beni immobili del Vaticano presenti sul suolo italiano e con la dismissione dei beni del Vaticano e dello IOR, si sfamano tutti i bambini e tutti i cani del mondo!!!!
IL VATICANO NON PAGA ICI, IRPEF, IRES, IMU, TASSE IMMOBILIARI E DOGANALI, MA NEANCHE GAS, ACQUA E FOGNE... E' TUTTO A CARICO DEI CONTRIBUENTI ITALIANI... Possiede quasi il 30% del patrimonio immobiliare Italiano e con l'8 per mille toglie quasi 1 Miliardo di Euro all'anno
all'Italia... Tassare la Chiesa e i suoi possedimenti in Italia é giusto per gli Italiani... (e per i bambini del terzo mondo, per tutti i cani e per il momento di crisi in cui tutti devono fare sacrifici, aggiungo io!!!)

Peccato siano un bel mucchio di cazzate...........

P.S. con i soldi dei Rockefeller e dei Rotschild si potrebbe fare ancora di piu' ma chissa' come mai non li nomina mai nessuno. Inseriamo anche loro nei social network!

Con loro i patti lateranensi non li abbiamo fatti

Gia', abbiamo fatto di peggio. Gli abbiamo ceduto la sovranita' monetaria........

palla ha scritto: Peccato siano un bel mucchio di cazzate...........

Complimenti Luca... hai un bel modo di rapportarti con me.

Cmq tornando in argomento.

UNA CHIESA SOLIDALE PAGA L'ICI!

E in più dirò che sono stufo di vedere il cardinale Sodano apparire in TV vestito come un vampiro a dire che gli italiani devono fare dei sacrifici.

Ha mai lavorato un giorno in vita sua costui? Che ne sa dei sacrifici? Che cosa vuole?

I preti devono pregare e se proprio si sentono tanto altruisti, possono pensare alle anime dei fedeli della loro chiesa, non alle finanze dello stato italiano.

Anche perchè, se l'Italia si trova in queste condizioni lo deve anche a 40 (e più) anni di governi di un partito sostenuto da loro che ha mandato in vacca, fra le altre cose, anche il sistema previdenziale italiano e dai continui interventi a gamba tesa nella politica italiana, ora promuovendo ora bacchettando chi questo e chi quello.

Ora sarebbe proprio il caso di fare un intervento a gamba tesa nei confronti del Vaticano.

avvosaab ha scritto:Nick, troppo complicato: art.67 Cost.: ogni membro del Parlamento rappresenta la nazione ed esercita le sue funzioni SENZA VINCOLO DI MANDATO (ergo, può fare il caxxo che vuole).

Bisogna cambiare la Costituzione...

E cambiamo la Costituzione!
Chiediamo di cambiare la Costituzione per evitare che chi viene votato faccia il voltagabbana!

@autoeconomo: "qualcuno li ha votati" Questa e' solo l'apparenza, le liste le fanno le segreterie dei partiti!

NickStick ha scritto: @autoeconomo: "qualcuno li ha votati" Questa e' solo l'apparenza, le liste le fanno le segreterie dei partiti!

Il nome non viene scritto dall'elettore alle regionali?

enzolin ha scritto:

palla ha scritto: Peccato siano un bel mucchio di cazzate...........

Complimenti Luca... hai un bel modo di rapportarti con me.

Cmq tornando in argomento.

UNA CHIESA SOLIDALE PAGA L'ICI!

E in più dirò che sono stufo di vedere il cardinale Sodano apparire in TV vestito come un vampiro a dire che gli italiani devono fare dei sacrifici.

Ha mai lavorato un giorno in vita sua costui? Che ne sa dei sacrifici? Che cosa vuole?

Innanzitutto l'articolo non e' tuo ma tu lo hai solo postato quindi il "mucchio di cazzate" non e' rivolto a te ma a chi ha scritto l'articolo. Ora, conoscendoti e sapendoti una persona intelligente, vorrei chiederti se ti risulta che il 30% delle proprieta' immobiliari di Trento appartengono al Vaticano. la risposta e' ovviamente NO, nonostante la citta' di Trento sia stata una citta' sede Vescovile molto importante per la chiesa cattolica! L'unica realta' dove (forse) si raggiunge il 30% e' Roma (considerata solo la zona dell'Urbe) dove, storicamente, la chiesa ha avuto ed ha possedimenti. Riguardo all'ICI e all'8 per mille vorrei ricordare a te, e a tutti, che tutte le confessioni religiose ne hanno usufruito. Quindi sia ebrei che protestanti che islamici godono tutti delle stesse condizioni. Come mai si parla sempre e solo dei cattolici??????

P.S. Ti chiedi perche' il Cardinal Sodano non vada a lavorare. Hai mai visto un rabbino farlo? E un Mullah? Ragiona con la tua testa e non con quella della propaganda, please.

Intanto, una dimostrazione fresca fresca di come una buona idea (la soglia dei pagamenti del denaro contante), se scritta di fretta e male provoca danni collaterali:


Da Repubblica: http://www.repubblica.it/economia/2011/ ... ef=HRER1-1

Niente cash per le pensioni. Stop ai contanti sopra i 500 euro. La norma, inserita alla lettera C del secondo comma dell'articolo 12, prevede che "lo stipendio, la pensione, i compensi comunque corrisposti dalla pubblica amministrazione centrale e locale e dai loro enti, in via continuativa a prestatori d'opera e ogni altro tipo di emolumento a chiunque destinato, di importo superiore a cinquecento euro, debbono essere erogati con strumenti diversi dal denaro contante, ovvero mediante l'utilizzo di strumenti di pagamento elettronici bancari o postali, ivi comprese le carte di pagamento prepagate". La norma stabilisce comunque che "il limite di importo di cui al periodo precedente può essere modificato con decreto del ministero dell'Economia e delle finanze".

Quindi i vecchietti che si recavano in posta tutti i mesi per ritirare i loro soldini cash con il loro bel librettino (e fidatevi, ce ne sono tantissimi che prediligono questa forma di pagamento, sia per "forma mentis", sia per "incapacità" di usare una carta elettronica per prelevare il denaro, sia per risparmiarsi il costo bancario) dovranno aprirsi un conto corrente, fra le loro mille difficoltà, compreso un maggior aggravio economico!!!!!

A proposito.........ma non erano in larga parte della schiera bancaria, questi tecnici?
Possibile che proprio loro non abbiano presente una cosa del genere?
Quanti nuovi cc/b varrà sta norma?

...bah.....a pensar male a volte ci si azzecca......

si diceva che bisognava salvare le banche...ecco un buon passo avanti per farlo a sempre a spese dei poveracci che prendono la pensioncina

Questa mattina, su raiuno, c'era un dibattito proprio sull'argomento, e si diceva che è nell'aria di ABOLIRE la patrimoniale sui capitali scudati, perchè di difficile individuazione.

Ma che caxxo dice questa gente? a Noi vengono a contare i peli del c+++ e davanti a 180 MILIARDI di euro se ne escono con la "difficile individuazione?".

Do un'idea, TASSATE TUTTI I PATRIMONI OLTRE UN MILIONE DI EURO TRA CONTANTI E TITOLI, e vedete che i problemi si risolvono

palla ha scritto: Innanzitutto l'articolo non e' tuo ma tu lo hai solo postato quindi il "mucchio di cazzate" non e' rivolto a te ma a chi ha scritto l'articolo. Ora, conoscendoti e sapendoti una persona intelligente, vorrei chiederti se ti risulta che il 30% delle proprieta' immobiliari di Trento appartengono al Vaticano. la risposta e' ovviamente NO, nonostante la citta' di Trento sia stata una citta' sede Vescovile molto importante per la chiesa cattolica! L'unica realta' dove (forse) si raggiunge il 30% e' Roma (considerata solo la zona dell'Urbe) dove, storicamente, la chiesa ha avuto ed ha possedimenti. Riguardo all'ICI e all'8 per mille vorrei ricordare a te, e a tutti, che tutte le confessioni religiose ne hanno usufruito. Quindi sia ebrei che protestanti che islamici godono tutti delle stesse condizioni. Come mai si parla sempre e solo dei cattolici??????

P.S. Ti chiedi perche' il Cardinal Sodano non vada a lavorare. Hai mai visto un rabbino farlo? E un Mullah? Ragiona con la tua testa e non con quella della propaganda, please.

Anche io ti conosco come persona intelligente ed è per questo che ti chiedo di porti nei miei confronti e nei confronti degli altri utienti del forum in modo più rispettoso.

Comunque tornando in argomento, riguardo alla realtà trentina penso che abbia un patrimonio immobiliare proporzianlemente anche più grande di quello del vaticano.

Gli immobili qui non sono del Vaticano ma della Curia.

Molti di questi se non direttamente di proprietà della curia sono intestati a fondazioni controllate dalla questa.

La Curia possiede (non so se per intero o in forma partecipata) fra le altre cose anche una catena di supermercati.

Riguardo l'otto per mille è vero che in teoria ne possono fruire tutti quanti ma in realtà non si sa cosa succede se uno non esprime una preferenza nella dichiarazione dei redditi a chi vada a finire questo otto per mille.

Per anni l'ho destinato allo stato e poi mi sono trovato un governo che oltre all'otto per mille ha accordato alla chiesa anche delle quote aggiuntive (sotto forma di finanziamento per manutanzione degli immobili).

Di cosneguenza negli ultimi anni, assieme a diverse persone che conosco, ho cominciato a destinare sto otto per mille a confessioni religiose diverse, quali Valdesi, Protestanti, ecc.

Sarà anche vero che alla fine ne han giovato tutti ma è anche vero che a darmi fastidio in televisione (per fortuna) non ci sono imam o rabbini ma solo il vampiro, che a dire il vero, vestito così, rappresenta egregiamente quello che la chiesa ha rappresentato per secoli per tutte le popolazioni europee e a maggior ragione per quelle della penisola italica, ovvero paura dell'isolamento, della malattia e della morte.

Per quanto riguarda i vari rotschild o rockfeller di turno (che dovrebbero a mio avviso essere soggetti in momenti particolari ad una tassazione particolare) faccio notare che almeno costoro hanno (in genere) il buon gusto di non apparire in televisione a prendere in giro la gente.

Questa gente dice quello che fa comodo a chi li paga ed a cui leccano il di dietro, i capitali scudati dovrebbero essere tassati al 30/40% altro che ciufoli con pena intervento di EQUITALIA che li strangola come succede per i piccoli imprenditori ed artgiani:[[

Per quanto riguarda il patrimonio della Chiesa, Luca, mi spiace ma hai torto, perchè la quota del 30% è reale, e non è intestata tutta al Vaticano, ma anche e soprattutto a persone\enti a lui riferibili.

Calcola (è diritto caninco), che chi entra in un ordine religioso, ha il vincolo di povertà, per cui è onerato di intestare tutti i suoi averi all'ordine cui appartiene (chi ha famiglia oviamente li intesta ai familiari), quindi ulteriori patrimoni che entrano.

Sull'otto per mille, no, non tutte le confessioni sono "accreditate", ma solo quelle riconosciute dallo Stato Italiano.

Sui rabbini\mullah\imam sappi che a differenza dei sacerdoti o dei pastori, essi lavorano abitualmente e svolgono quest'ufficio in aggiunta al loro lavoro (che poi ricevano emolumenti per l'attività religiosa è un altro discorso).

La tassazione dei patrimoni della Chiesa (in italia ovvio), è non solo giusta ma DOVEROSA

avvosaab ha scritto:Questa mattina, su raiuno, c'era un dibattito proprio sull'argomento, e si diceva che è nell'aria di ABOLIRE la patrimoniale sui capitali scudati, perchè di difficile individuazione.

Ma che caxxo dice questa gente? a Noi vengono a contare i peli del c+++ e davanti a 180 MILIARDI di euro se ne escono con la "difficile individuazione?".

Do un'idea, TASSATE TUTTI I PATRIMONI OLTRE UN MILIONE DI EURO TRA CONTANTI E TITOLI, e vedete che i problemi si risolvono

calmi.indipendentemente dal fatto se la cosa possa essere effettuata a prescindere (se uno ha fatto un condono tombale non possono andare ancora a chiedere dei soldi),ci sono 2 aspetti da considerare :

1) ho cambiato intermediario e quindi quello utilizzato per scudare non ha piu' gli estremi.
2) ho speso i soldi scudati.non puoi piu' chiedermi niente.

quindi da un punto di vista tecnico la cosa sta in piedi.quello che fa girare i c******i e' che sono dei tecnici tributari per modo di dire.come quando volevano togliermi l'anno di militare e il riscatto di laurea ai fini pensionistici che ho pagato a suo tempo e che rappresenta un diritto acquisito.

Pillo, il discorso è diverso, se si decide di tassare il patrimonio, il che sarebbe anche giusto, si debbono porre delle regole: dal momento che si tassa il patrimonio e non la persona, se i soldi non ci sono più, allora niente tassa, se i soldi ci sono, ovunque siano si tassano.

Non sono le scuse puerili a dover fermare un goerno, perchè sennò io posso dire che non pago il bollo auto perchè la mia aero è guasta e non la uso, e la mia scusa vale tanto quanto quella di un milionario in euro che dice che IN ALLORA ci fu una legge bla bla....

Ma la legge in allora ti ha salvato il c**o per il passato, non puoi pretendere di avere un salvacondotto vita natural durante, per farti i caxxi tuoi in barba al fisco

Andrea, se ci hai fatto caso io non ho parlato di Patrimoniale ma solo di scudo per esportazione di capitali all'estero.