Inviato: venerdì 17 novembre 2006, 17:39
Dici tipo la C30 AMG CDI?ZioTom ha scritto:mercedes AMG CDI...
L'han fatta l'han fatta...
Dici tipo la C30 AMG CDI?ZioTom ha scritto:mercedes AMG CDI...
cavolo, l'ho scordata... e un mio conoscente l'ha pure presa... ora che c'è il C320 cdi ha un auto superata...cerry83 ha scritto:Dici tipo la C30 AMG CDI?ZioTom ha scritto:mercedes AMG CDI...
L'han fatta l'han fatta...
Ma era un gran mezzo! Il problema è che costava un pacco...comunque un amico di mio padre aveva la C270 ed era più che sufficiente...andava forte e consumava poco...Lucantropo ha scritto:la C 30 AMG CDI non è durata molto cmq...
Beh insomma...non sarà stato sportivo, ma si prestava parecchio (con 170 cv le dava di brutto alla mia 9000, di sicuro!). Posso immaginare la C30 amg...una bomba!Lucantropo ha scritto:si ma non era certo un motore sportivo.....
Andava più di tutte le C a benzina..a parte le amg...Però da lì a dire che una mercedes è un'auto sportiva...ce ne passa!Lucantropo ha scritto:si però non era sportivo cavolo, non puoi fornire un motore così in una versione top di gamma sportiva dai..
è sempre meglio un turbo diesel di un benzina aspirato! I benzina aspirati non hanno alcun senso secondo me...Lucantropo ha scritto:ma cosa centra il fatto che avesse un'accelerazione più forte, la versatilità sportiva di un'auto non dipende solo da questo.. innanzitutto aveva, come TUTTI i turbodiesel, un suono da schifo..(mi perdonino i possessori di TiD, ma avranno modo di rifarsi sui consumi..) poi la sfruttabilità è decisamente minore, in quanto non c'è possibilità di allungare e non è che s euno è impegnato ad una guida in souplesse può star li a pensare di cambiare manrcia il doppio delle volte..(io ho notato grandissimi limiti in questi termini per quanto riguarda auto turbo benzina o turbodiesel in pista..). No zero mi dispiace, am il turbodiesel come top di gamma per una versione sportiva proprio...
Ok, ma le Mercedes AMG sono un attimino diverse dalle Mercedes normali.. credo che quelle abbiano il diritto di essere considerate come auto dalle potenzialità sportive, no?cerry83 ha scritto:Però da lì a dire che una mercedes è un'auto sportiva...ce ne passa!
Beh dipende dall'aspirato.... e cmq gli AMG Mercedes sono sempre tutti Turbo. nelle Mercedes il rumore è fuori quanto nelle Saab.. ho un'amico che ha una C220CDI e quando accelera.. il rumore si sente eccome, dentro e fuori..cerry83 ha scritto: è sempre meglio un turbo diesel di un benzina aspirato! I benzina aspirati non hanno alcun senso secondo me...
Nei mercedes il rumore è molto più fuori che dentro...e poi non hanno mica i motori fiat o VW che son dei trattori!
SI, l'hanno fatto per questione di marketing...Io non posso dire come fosse guidarla...però ti posso dire che la 270CDI da cui deriva andava già forte...poi io preferisco la mia 9000, è più rabbiosa e sportiva di certo...però manco quella andava male..si il rumore dei diesel è un po' così...c'è molta gente a cui non da fastidio evidentemente..Lucantropo ha scritto:OK hai ragione, non saranno veri turbo, però comunque da quella sovralimentazione sono sempre riusciti, volendo, a tirare fuori potenze specifiche davvero interessanti... non si può dire che non siano motori che rendano bene... qui è il punto, erano ragione di mercato e di marketing.. non centra che fosse sportivo o meno quel motore, loro volevano conincerne la gente... e tanto hanno vinto facile, perchp ormai in italia da anni, tutti acclamano i turbodiesel e sputano sui benzina, per cui..
Lucantropo ha scritto:...innanzitutto aveva, come TUTTI i turbodiesel, un suono da schifo..(mi perdonino i possessori di TiD, ma avranno modo di rifarsi sui consumi..)
Spieghi per favore perchè il volumetrico delle Kompressor è schifoso, e la soluzione è scarsa, e sulla carta è migliore?cerry83 ha scritto:Beh adesso...chiamare quello schifo di volumetrico "turbo" mi sembra eccessivo...diciamo che non sono capaci di avere un'auto turbo e hanno ripiegato su una soluzione abbastanza scarsa nella pratica (anche se dovrebbe essere migliore sulla carta...).