SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

Lascia perdere, mi hanno appena richiesto il bollo 2017 di una macchina che mi è stata rubata nel 1989 MILLENOVECENTOTTANTANOVE

C è fame di soldi?

E immatricolata nel 1981.......

Evasore.......

Assurdo.

giuseppe122 ha scritto:Lascia perdere, mi hanno appena richiesto il bollo 2017 di una macchina che mi è stata rubata nel 1989 MILLENOVECENTOTTANTANOVE

Manda una mail a infobollo@lazio.aci.it con relativa documentazione, visti i due recenti precedenti potresti avere fortuna

secondo te ho ancora la copia della denuncia fatta 28 anni alla stazione CC di Acilia dopo una quindicina di traslochi in varie parti d'Italia? La risposta è no. Ho chiamato i CC e mi hanno detto che mi fanno una copia, però devo andare ad Acilia (vicino casa tua Matteo )

Ormai io sono un cittadino di Ostia Antica

comunque sei più vicino di me!

Anche quest'anno bollo ridotto 27.69 euri

Assurdo che io debba pagare 212 euri per una golf di 27 anni.... povera Italia...

non solo, a Roma ne ho pagati quasi 500 di euro, per poterla guidare solo sabato e domenica, sempre che non ci sia il fermo. A questo punto mi chiedo se è giusto per legge chiedere il pagamento di una tassa quando c'è un'altra legge che ti proibisce di guidarla.
A questo punto viene naturale pensare che il bollo debba essere tolto e spalmato sul prezzo della benzina

Verissimo.
Il problema che ci si poteva eventulmente appellare quando era tassa di circolazione.
Ma siccome la tassa è ora di possesso, non puoi far nulla.

si lo so, ma mica è giusto l'impianto in genere, fermo restando che tecnicamente è corretto quello che dici.
Bisognava eleggere a presidente del consiglio uno di modena o cmq della zona dei motori, una con la cultura e passione del motorismo, avrebbe favorito la categoria defli appassionati

A parte che il presidente del consiglio non è una carica elettiva ma secondo te, anche se così fosse, un governo prenderebbe decisioni di politica fiscale sulla base della ipotetica passione motoristica del primo ministro? E anche facendo questa ipotesi remota, al presidente del consiglio potrebbe mai fregare qualcosa dei ferri vecchi di piccoli borghesi come noi?

Anche a me piacerebbe, figurati, risparmierei 1000 euro l'anno, ma il peso politico di un numero relativamente esiguo di appassionati come noi non potrebbe mai spostare di una virgola l'indirizzo economico/finanziario di un qualunque governo.

Infatti in Emilia c è l esenzione


Che poi non ho ancora capito perché gliela permettano

Alessio stai sbagliando.
Come il superbollo, avevano preventivato un incasso di una cifra infinitamente superiore al reale e fuori da ogni realtà.

L unica cosa che han ottenuto è che tutto cominciasse a emigrare

Probabile che stia sbagliando, per carità, non ho il dono della verità universale... ma...su cosa esattamente avrei sbagliato? Sul fatto che la passione motoristica di un presidente del consiglio non influirebbe minimamente sulla politica fiscale o sul fatto che il numero di appassionati come noi è troppo esiguo per avere un peso specifico influente?

i fatti però parlano in modo diverso: il Presidente del consiglio aveva la "passione" x le banche e ogni manovra che si faveva era nella direzione delle banche. Se avesse avuto la passione x i motori, non dico molto, ma avrebbe capito che molte persone invece di tenere e pagare bolli esorbitantii per proprie stiriche , le avrebbe vendute all'estero o rottamate, ammazzando un indotto importante.

acquapanna ha scritto:il Presidente del consiglio aveva la "passione" x le banche e ogni manovra che si faveva era nella direzione delle banche.

Eh già, è un peccato che tutti i presidenti del consiglio abbiano l'hobby delle banche ma nessuno abbia quello delle auto ultraventennali!