SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

Da qualche giorno nei pressi di dove abito sono comparsi ben 6 (!) autovelox fissi.
Sono su una strada di scorrimento, limite comunque di 50Km/h, ma con 3 corsie per senso di marcia e barriera centrale. Sono 3 per ogni senso di marcia.
Ora: qualcuno sa se esiste una normativa in materia? Cioè, prima del primo velox di ogni senso di marcia c'è un cartello che dice pressappoco "autovelox-controllo velocità-serie". Vorrei sapere se è possibile prendere una multa per ogni "macchinetta", o visto che sono una "serie" e distanti non più di 30mt una dall'altra se le bruci tutte e 3 ti arriva comunque una multa sola. Ovviamente i vigili urbani competenti per territorio non hanno una risposta...
Nei primi 2-3 giorni di attivazione avranno fatto una strage!
Io stesso, il primo giorno pur essendo stato avvertito, ne avevo visti solo 2 per ogni direzione, quindi davanti al 3° non so a che velocità sono passato... ed è un tratto che faccio anche 3-4 volte al giorno...

Che strada?

dicci la zona e la strada, potrebbe tornare utile

Dipende tutto dal fatto se sono tutti e 3 (o 6) accesi oppure no. Se sono accesi tutti, ci si becca un numero di multe pari al numero di velox accesi, con buona pace di chi sostiene (come me) l'unicità della condotta in un tratto di strada così breve.
Più o meno è lo stesso problema dei tutor in autostrada, sono anni che lotto in udienza con i Giudici di Pace ma non sempre vengo ascoltato.
Se non sono questi metodi per fare cassa, allora ditemi a cosa servono....
Per assurdo, mettiamo un autovelox ogni metro, così risolviamo il problema dell'abolizione dell'ICI....

Yessss... scusate! Viale Jonio fra l'incrocio con Via Romagnoli (Bar Zio D'America) ed il sottopasso di Viale Adriatico, zona Montesacro Alto-Talenti (Roma). In entrambe le direzioni.
Sono dei cilindri arancioni, di notte hanno un led intermittente bluastro sulla sommità.
Occhio che ho visto su internet che qui nel IV Municipio ne hanno messi anche altri, però in strade dove non passo mai... controllate...

Non ci passo spesso lì fortunatamente.....ma questo fa presagire brutte cose in tutta la città.....

wildecat ha scritto:Dipende tutto dal fatto se sono tutti e 3 (o 6) accesi oppure no. Se sono accesi tutti, ci si becca un numero di multe pari al numero di velox accesi, con buona pace di chi sostiene (come me) l'unicità della condotta in un tratto di strada così breve.
Più o meno è lo stesso problema dei tutor in autostrada, sono anni che lotto in udienza con i Giudici di Pace ma non sempre vengo ascoltato.
Se non sono questi metodi per fare cassa, allora ditemi a cosa servono....
Per assurdo, mettiamo un autovelox ogni metro, così risolviamo il problema dell'abolizione dell'ICI....

Sembrano proprio tutti accesi... solo che sono talmente vicini che la loro installazione ha un non so che di ridicolo... potevano mettere un portale tutor, in effetti!
Quanto al fare cassa... in questo sono dei campioni. Avessi mai visto fermare (e multare) qualcuno di quelli con i bambini in braccio appoggiati all'airbag sul cruscotto, tanto per fare un esempio... Qui a Roma, devo ammettere che invece fermare chi telefona senza viva voce mentre guida sarebbe impossibile: lo fanno tutti! Quando vedo uno che non telefona mi stupisco...

gripen ha scritto: Ovviamente i vigili urbani competenti per territorio non hanno una risposta...

questo mi lascia basito....

...è una strada extraurbana? è comunale o di altre amminstrazioni? vi sono intersezioni tra un autovelox e l'altro??
Comunque la procedura da applicare è quella prevista dalla L. 160/2007 e tutte le numerose circolari esplicative conseguenti...

Ma se sono così vicini, non è che è una "sperimentazione" ? Magari calcola la velocità media fra le tre porte e poi sanziona o no (boh.....dico per dire)

rockprogressivo ha scritto:...è una strada extraurbana? è comunale o di altre amminstrazioni? vi sono intersezioni tra un autovelox e l'altro??
Comunque la procedura da applicare è quella prevista dal D.L. 3 agosto 2007 117 e tutte le numerose circolari esplicative conseguenti...

Urbana, una intersezione (svolta a destra, ma non incrocio) in uno dei 2 sensi fra il 2° ed il 3°, nell'altro una sola immissione da destra fra il 1° ed il 2°. Ma c'è un semaforo, una corsia per girare...
Mmmmmm... la tua domanda mi fa sospettare che se un residente in zona ci passa 3 volte (e capita) avanti e indietro a 60 all'ora si becca 18 verbali!!!

edit: nota di colore: il secondo giorno "ignoti" li hanno tappezzati di adesivi!
E quindi 1 metro dopo il primo di ogni senso c'era una pattuglia della municipale con il "treppiede" malefico, per non rischiare di interrompere il flusso di cassa e perdere l'effetto sorpresa...

è assurdo

non è che ognuno è puntato su una corsia diversa, visto che mi pare di aver capito che sono tre corsie...?

Gripen, ma non si trova niente sul web?

Magari altri utenti ne stanno già parlando......gooooooogla un pò

saaBruno ha scritto:

non è che ognuno è puntato su una corsia diversa, visto che mi pare di aver capito che sono tre corsie...?

...troppo avveniristico!

gripen ha scritto:

saaBruno ha scritto:

non è che ognuno è puntato su una corsia diversa, visto che mi pare di aver capito che sono tre corsie...?

...troppo avveniristico!

già
è piu probabile che ne abbiano messi tre cosi almeno uno su 3 sarà sempre funzionante

Ti spiego il motivo della richiesta: il codice divide le strada urbane in almeno due tipi, D - urbane di scorrimento ed E-urbane di quartiere (poi ci sarebbero anche le F- strade locali)
L'autovelox può essere usato in modalità automatica (senza il fermo immediato) sulle strade di categoria D SOLO SE INDIVIDUATE DA APPOSITO DECRETO PREFETTIZIO, ergo la contestazione non può essere fatta sempre in automatico.
SE la strada fosse di tipo F allora la contestazione automatica NON può essere proprio proposta, deve sempre esserci l'agente. Questo non vuol dire che per forza dei essere fermato perchè nel caso di un unico agente ciò può essere derogato... ma questo è un'altra lunga storia.

Per non creare confusione riassumo le condizioni previste dal decreto 160/07
COntestazione automatica possibile sempre su strade di tipo A e B (autostrade e extraurbane principali)
COntestazione automatica possibile SOLO su strade individuate dal prefetto del tipo C e D (C=extraurbane secondarie)
COntestazione automatica MAI possibile sulle strade E ed F
Nel caso le strade di tipo C ed F non siano individuate dal prefetto come strade di particolare pericolosità la contestazione può avvenire con le stesse modalità delle strade E ed F.

Per quanto riguarda le intersezioni presenti tra un velox e l'altro occorre dire che la segnaletica di indicazione della rilevazione si deve ovviamente ripetere dopo l'intersezione.

Ho semplificato molto....

Insomma la nostra citta' fra autovelox e telecamere sta diventando un campo minato...con pure i cecchini...io ci giro meno che posso per Roma , ora ho un altro motivo per girarci ancora di meno...

Ecco qua... mò potemo dì di avere visto proprio di tutto! Pure il velox "Stealth"
http://www.iltempo.it/roma/2011/03/18/1 ... refresh_ce

Non avevo cercato in rete, non per pigrizia, ma è che fino alla settimana scorsa non avevo trovato niente, se non l'elenco delle strade interessate. Poi ho cominciato ad abituarmi, tipo corsia box in F1... lo sai e vai a un tot... ma stamattina passandoci mi sono chiesto "ma guarda che si sono inventati". Bhe, la loro fantasia supera ogni immaginazione...
Comunque: la macchina a 186 all'ora alle 8:55 di mattina è impossibile! Ci passo tutte le mattine a quell'ora e c'è un traffico...
E poi: chiaramente, si sono posti il problema che il cittadino la possa vedere solo come l'ennesima repressione fabbrica soldi... ma poi l'hanno ben fatta lo stesso. L'analisi delle velocità rilevate in "sperimentazione" non è che gli poteva accendere la lampadina del "magari il limite di 50 è basso?". No! In mezzo al tratto "misurato" c'è un semaforo che rispettano tutti assolutamente, 3 corsie, barriera in mezzo: 70 all'ora no eh?
Mò dovranno aggiornare i dispositivi tipo "coyote": biip-tratto con n velox di cui uno solo "pieno"-biiip... e tocca pure stare attenti a contarli bene...

marcofinnista ha scritto:Insomma la nostra citta' fra autovelox e telecamere sta diventando un campo minato

Sì, dopo che le mine sò esplose! I non romani non possono immaginare le dimensioni delle buche...

ahhhhh!!!! lo sapevo che c'era di mezzo lo "speed check"!!! guardate, lo volevo postare come esempio per capire se le colonnine erano fatte così http://www.speedcheck.it/

è una ditta che si stà promuovendo molto nelle varie esposizioni del settore....

comunque valgono sempre le prescizioni che ho citato nel post precedente....

rockprogressivo ha scritto:ahhhhh!!!! lo sapevo che c'era di mezzo lo "speed check"!!! guardate, lo volevo postare come esempio per capire se le colonnine erano fatte così http://www.speedcheck.it/

è una ditta che si stà promuovendo molto nelle varie esposizioni del settore....

comunque valgono sempre le prescizioni che ho citato nel post precedente....

Bingo! Sono cilindrici, ma sono loro... infatti l'articolo dice che sono a costo zero per il comune. Vorrei sapere questi signori quanto intascano...