Video propagazione UE, che ne pensate?

[yello]

Ecco il video molto criticato nella stampa e tv. (non so se anche in quella italiana)
Che ne pensate?

[jpm]

Guerrieri che mettono via le armi e si siedono per parlare, è bellissimo!
Il tutto in un'atmosfera "killbilliana" per attirare l'attenzione dei giovani.
Solo chi lo guarda con pensieri xenofobi già in testa può vederlo come razzista.

[fmelle54]

Non lo vedoooo!!

[Lucantropo]

Penso che dal punto di vista di chi lo definisce razzista vi sia che i popoli non europei siano pronti ad attaccare l'Europa e che bisogna unirsi per frontaggiare queste minacce..

Ma può anche essere visto come un'Europa che si pone come soluzione mediatrice per i problemi che affliggono paesi al di fuori dell'unione..?

Sincemente mi lascia del tutto indifferente.. e penso che con 30 secondi a disposizione si sarebbe potuto fare qualcosa di ben più efficace e ricco per sostenere, illustrate, giustificare l'allargamento dell'UE..

[desertstorm]

Guerrieri che mettono via le armi e si siedono per parlare, è bellissimo!

Io invece leggo il video come a voler dire: Uniti siamo più forti e possiamo sconfiggere chi crede d'essere invincibile.

....appena la donna si duplica simula l'adesione degli altri paesi UE alla "battaglia" che sta per cominciare, contro quei guerrieri, che alla vista di tanti (nuovi) "avversari" si siedono a manifestare la loro resa. E non è un caso che quei guerrieri abbiano caratteri NON europei.

Non è un caso secondo me che il messaggio finale dice "Piu siamo, più FORTI siamo", si cita la forza, ma per cosa e perche?
Sinceramente non so come interpretare il messaggio!!

[vinsempre]

Penso che le polemiche siano dovute in merito al fatto che gli altri paesi (extraeuropei) siano rappresentati con accezione negativa, ovvero come coloro che per risolvere i problemi usano la violenza (invece che il confronto) come prima e "naturale" strategia.


Io penso che (seppur bello in sè il messaggio della volontà di comunicare invece che combattersi), sia stata una mossa azzardata fornire una visione degli "altri" così negativa.

[gripen]

Bello e ben fatto.
"DEVE" arrivare proprio a chi vede gli "stranieri" come una minaccia, se gli stessi venissero rappresentati come dei "buoni samaritani" o i "7 nani" di Disney... che senso avrebbe? E che sia una donna a "duplicarsi" per iniziare il dialogo secondo lo stereotipo delle tradizioni indiane (seduti in circolo), è anche veicolo proprio del messaggio che "armarsi" potrebbe non servire.
Si poteva fare di meglio, come in molti altri casi, ma lo trovo meno banale di altre cose del genere.

[jpm]

Ma non lo avete visto Kill Bill
E non avete letto Re Artù
Anche la donna è pronta ad annientare i suoi nemici, ma con le sue copie disegna un cerchio a guisa di tavola rotonda.