[Multa] Quesito su Codice della Strada
Inviato: sabato 9 giugno 2012, 21:33
Ragazzi, mi serve una mano per capire se ho ragione oppure no.
PREMESSA
Sinceramente io son sicuro di essere nella ragione e, anche se alla fine la multa è bassa (38 euro) e converrebbe pagare piuttosto che ricorrere (il Giudice di Pace “costa” 37 euro, e poi si perde pure tempo!), mi rode il c**o e se capisco fino in fondo di aver ragione, piuttosto rischio di pagare di più che fargliela fare franca ai vigili che mi hanno multato.
--------------------------
Oggi vado a fare un giro in centro a Roma, e parcheggio la mia moto in un posto che io ritengo valido.
Di fatti all’inizio della via c’è il cartello di “P auto" e a terra ci sono le striscie bianche. C'erano anche altre auto (e moto) che erano parcheggiate, nessuna con multe.
La strada continua con striscie bianche, ma ci sono dei vasi che non danno la possibilità di parcheggiare (ovviamente alle auto, visto che tra un vaso ed un altro c’è lo spazio per una moto).
Poi c’è un ingresso secondario (il retro) di una Chiesa, e a terra ci sono le striscie gialle che chiaramente delimitano uno spazio che non si può invadere parcheggiando. Subito dopo ricomincia la striscia bianca, e i vasi. Nessun cartello o divieto qualsiasi è presente.
Per di più, lì a fianco c’è il regolare marciapiede che dà la possibilità di transitare ai pedoni.
Ora, l'accertamento di violazione che mi hanno fatto riporta, alla motivazione, “passaggio pedonale”.
Io ho rintracciato la vigilessa li nei paraggi e ho provato a chiedere spiegazioni, facendo notare che lì ci sono le striscie bianche, e prima il regolamentare cartello di “P”, e che a che ne sappia io le fioriere non delimitano un passaggio pedonale per il codice della strada. Per di più, il marciapiede era lì, bello ampio e sgombro, ed assolutamente non lo interessavo in nessuna maniera con il mio parcheggio.
Dopo che la vigilessa, pur chiedendogli quale fosse l’articolo relativo che io avessi infranto, mi ha detto che l’avrei trovato sul verbale quando arriverà a casa (poiché quello che mi hanno lasciato è l’avviso di accertamento, con il bollettino e la schedina per pagare prima per non incorrere alle ulteriori spese di notifica di 10/15 euro) con aria di “sufficienza” mi ha continuato a dire che aveva ragione lei, che le fioriere “si sà” che delimitano uno spazio pedonale, e mi ha detto che se non mi stava bene potevo fare ricorso.
Me ne sono andato, ma dopo un po’ mi son fermato ad un gabbiotto di vigili e ho voluto chiedere spiegazioni: un gentilissimo vigile mi ha ascoltato, ha capito dov’era la via ed il posto (è in centro vicino a Piazza di Spagna, quindi abbastanza facile da ricordare com'è fatto per un vigile), mi ha detto che essendoci anche il marciapiede a maggior ragione quel posto non era un passaggio pedonale, dandomi la massima ragione.
Gli ho mostrato le foto che ho scattato (vedi sotto) e mi ha detto che ho ragione, e che la collega (ha pure capito chi fosse la campionessa) aveva sbagliato…..”ma sai com’è, ammetterlo non lo avrebbe fatto mai”….e che lui fosse in me avrebbe fatto ricorso perché era sicuro di aver ragione!
Ha aggiunto che, se mi avessero contestato un parcheggio in spazio riservati ad automobili e non a motocicli, allora sarebbe stata corretta la multa, ma con la motivazione “passaggio pedonale” assolutamente no!
Tra l’altro gli ho detto che lì c’erano un sacco di moto nei posto auto, e che nessuna aveva la multa (c’ho guardato apposta) per nessun motivo, ovvero per parcheggio in spazi riservati a vetture.
Quindi a meno che quando mi arriva il verbale la vigilessa non si inventa "di aggiustarlo" contestandomi il parcheggio in posti auto (ma qui avrei il talloncino di accertamento di violazione nel quale si contesta il passaggio pedonale..….e voglio vedere poi come la mettiamo!), credo che io debba avere ragione.
Ecco le immagini:
Si parte dall'inizio della via dove vedere il cartello P e le strisice bianche.....
......continuando vediamo le striscie bianche ed i famigerati vasi che le invadono, e subito dopo il retro della Chiesa (e la mia moto che fa capoccetta)....
......ora ci avviciniamo di più, e vediamo le striscie gialle (che giustamente non si possono invadere) e poi ancora vasi sull'area riservata al parcheggio auto (strisce bianche).....e nessun divieto o cartello di nessun genere.....
Come vedete qui, il marciapiede è lì bello sgombro e la mia moto non lo invade. Tra l'altro si vede benissimo dietro che c'è pure un cestino in quell'area, segno che non è di ingombro per alcunchè
e che sto nelle striscie....
Questo è l'avviso di violazione dove c'è scritto "passaggio pedonale"
------------------------------------
Queste sono le foto da google maps, dal quale si evince che le striscie bianche sono state fatte solo recentemente mentre prima in tutta la via c'era il divieto di sosta e fermata da ambo i lati....
....la mia moto era parcheggiata esattamente lì dove vedete la BMW serie 5 blu.....
------------------------
IN DEFINITIVA
io ritengo che quei vasi siano fuori norma: o li tolgono, oppure ci fanno le striscie gialle!!!!!
Ora, chi sa dirmi se ho ragione?
A proposito: son 60 i giorni entro i quali deve arrivare il verbale a casa? 60 sono lavorativi o solari? Quindi rispetto ad oggi, quando scadono?
GRAZIE A CHI VORRA' AIUTARMI!
(.....parola mia glieli faccio togliere, quei vasi.......)
PREMESSA
Sinceramente io son sicuro di essere nella ragione e, anche se alla fine la multa è bassa (38 euro) e converrebbe pagare piuttosto che ricorrere (il Giudice di Pace “costa” 37 euro, e poi si perde pure tempo!), mi rode il c**o e se capisco fino in fondo di aver ragione, piuttosto rischio di pagare di più che fargliela fare franca ai vigili che mi hanno multato.
--------------------------
Oggi vado a fare un giro in centro a Roma, e parcheggio la mia moto in un posto che io ritengo valido.
Di fatti all’inizio della via c’è il cartello di “P auto" e a terra ci sono le striscie bianche. C'erano anche altre auto (e moto) che erano parcheggiate, nessuna con multe.
La strada continua con striscie bianche, ma ci sono dei vasi che non danno la possibilità di parcheggiare (ovviamente alle auto, visto che tra un vaso ed un altro c’è lo spazio per una moto).
Poi c’è un ingresso secondario (il retro) di una Chiesa, e a terra ci sono le striscie gialle che chiaramente delimitano uno spazio che non si può invadere parcheggiando. Subito dopo ricomincia la striscia bianca, e i vasi. Nessun cartello o divieto qualsiasi è presente.
Per di più, lì a fianco c’è il regolare marciapiede che dà la possibilità di transitare ai pedoni.
Ora, l'accertamento di violazione che mi hanno fatto riporta, alla motivazione, “passaggio pedonale”.
Io ho rintracciato la vigilessa li nei paraggi e ho provato a chiedere spiegazioni, facendo notare che lì ci sono le striscie bianche, e prima il regolamentare cartello di “P”, e che a che ne sappia io le fioriere non delimitano un passaggio pedonale per il codice della strada. Per di più, il marciapiede era lì, bello ampio e sgombro, ed assolutamente non lo interessavo in nessuna maniera con il mio parcheggio.
Dopo che la vigilessa, pur chiedendogli quale fosse l’articolo relativo che io avessi infranto, mi ha detto che l’avrei trovato sul verbale quando arriverà a casa (poiché quello che mi hanno lasciato è l’avviso di accertamento, con il bollettino e la schedina per pagare prima per non incorrere alle ulteriori spese di notifica di 10/15 euro) con aria di “sufficienza” mi ha continuato a dire che aveva ragione lei, che le fioriere “si sà” che delimitano uno spazio pedonale, e mi ha detto che se non mi stava bene potevo fare ricorso.
Me ne sono andato, ma dopo un po’ mi son fermato ad un gabbiotto di vigili e ho voluto chiedere spiegazioni: un gentilissimo vigile mi ha ascoltato, ha capito dov’era la via ed il posto (è in centro vicino a Piazza di Spagna, quindi abbastanza facile da ricordare com'è fatto per un vigile), mi ha detto che essendoci anche il marciapiede a maggior ragione quel posto non era un passaggio pedonale, dandomi la massima ragione.
Gli ho mostrato le foto che ho scattato (vedi sotto) e mi ha detto che ho ragione, e che la collega (ha pure capito chi fosse la campionessa) aveva sbagliato…..”ma sai com’è, ammetterlo non lo avrebbe fatto mai”….e che lui fosse in me avrebbe fatto ricorso perché era sicuro di aver ragione!
Ha aggiunto che, se mi avessero contestato un parcheggio in spazio riservati ad automobili e non a motocicli, allora sarebbe stata corretta la multa, ma con la motivazione “passaggio pedonale” assolutamente no!
Tra l’altro gli ho detto che lì c’erano un sacco di moto nei posto auto, e che nessuna aveva la multa (c’ho guardato apposta) per nessun motivo, ovvero per parcheggio in spazi riservati a vetture.
Quindi a meno che quando mi arriva il verbale la vigilessa non si inventa "di aggiustarlo" contestandomi il parcheggio in posti auto (ma qui avrei il talloncino di accertamento di violazione nel quale si contesta il passaggio pedonale..….e voglio vedere poi come la mettiamo!), credo che io debba avere ragione.
Ecco le immagini:
Si parte dall'inizio della via dove vedere il cartello P e le strisice bianche.....
......ora ci avviciniamo di più, e vediamo le striscie gialle (che giustamente non si possono invadere) e poi ancora vasi sull'area riservata al parcheggio auto (strisce bianche).....e nessun divieto o cartello di nessun genere.....
Questo è l'avviso di violazione dove c'è scritto "passaggio pedonale"
------------------------------------
Queste sono le foto da google maps, dal quale si evince che le striscie bianche sono state fatte solo recentemente mentre prima in tutta la via c'era il divieto di sosta e fermata da ambo i lati....
------------------------
IN DEFINITIVA
io ritengo che quei vasi siano fuori norma: o li tolgono, oppure ci fanno le striscie gialle!!!!!
Ora, chi sa dirmi se ho ragione?
A proposito: son 60 i giorni entro i quali deve arrivare il verbale a casa? 60 sono lavorativi o solari? Quindi rispetto ad oggi, quando scadono?
GRAZIE A CHI VORRA' AIUTARMI!
(.....parola mia glieli faccio togliere, quei vasi.......)
) 
Sono un cagnaccio lo so! 
