cerry83 ha scritto:l'assistenza post vendita è ottima...fino a un anno. Dopodiché ti attacchi (in barba alla legge italiana, tra l'altro..)
Io se arrivo a tenermelo un anno è un miracolo, comunque se lo desideri con 69€ la porti a due anni,e visto il servizio per chi lo tiene forse ne vale la pena. Se ti cade dal balcone e si rompe a metà, con 200 euro c.a (nuovo costa 650!) te ne mandano un'altro... se ti cade un android la google ti manda a cag....!
Comunque Cerry non essere così drastico verso l'iPhone. Io ancora non ce l'ho e più che averlo usato per pochi minuti da qualche amico, non ho fatto e non posso quindi giudicare.
Poi, quando ne sarò possessore in toto e potrò utilizzarlo quotidiniamente sia per lavoro che per cazzeggio, allora ti saprò dire. Certo, milioni di iPhone venduti non sono indice di 100% qualità... però qualcosa vorrà anche dire se la maggior parte ne parla solo bene
Beh certo. L'iphone ha i suoi vantaggi, non c'è dubbio. Non ho mai provato un HTC ma credo che i problemi più grossi che io riscontro nell'iphone li abbia anche l'HTC (sono legati alla scomodità di avere solo il touchscreen!)! Il problema è che un HTC del tutto paragonabile all'iphone...si trova con molta meno spesa...e c'è anche da dire che un HTC ha meno limiti di un iphone (parlando di quello per cui si lamentava SDEP)...per cui mi chiedo: perché proprio l'iphone?
Beh, io ora uso un SonyEricsson Xperia con windows phone 6 e mi trovo abbastanza bene. Alcune cose mi fanno incazzare perché, come nei PC normali, spesso windows si incarta o comunque fa un po' le bizze. Però tutto sommato, sono abbastanza soddisfatto.
Certo, l'iPhone è tutta un'altra cosa. Proverò... se mi trovo bene, bene... altrimenti cambierò...
Ho scartato l'iPhone per il peso e l'ingombro, mentre l'HTC Touch2 è tascabile come un telefonino.
E poi perché ho una forte repulsione per iTunes.
Queste sono le due cose migliori, oltre al prezzo
Tra le cose che non vanno:
- avere una tastiera hardware è molto più comodo
- il touch è un bel resistivo, ma è comunque un resistivo
- è un Windows phone, e pur essendo ormai alla versione 6.5 se lo si usa oltre il 50% delle sue potenzialità va riavviato una volta al giorno
- devo reinstallare l'OS frequentemente, perché in auto dopo 30-60 giorni col bluetooth tende a bloccarsi
- il supporto sw fa cagare. Non capiscono una mazza, e dicono che devo comprare un Parrot perché è compatibile al 100%
D'altro canto, però, sono tantissimi quelli che hanno problemi di bluetooth in auto con l'iPhone
Ti do una dritta, vai su xda developers è un forum gigantesco pieno di "elettrostregoni" e sviluppatori folli! qui potrai sbloccare il telefono tramite hardspl, mettere una nuova radio che spesso ti aumenta la ricezione, il fix dei satelliti, ecc.ecc. e mettere una rom a tuo piacimento!
Puoi modificare quasi il 100% di una rom, dalla grafica, ai file di sistema, il boot, tutto quello che vuoi.
Io avevo in mano l'iphone e l'htc hd2. Ho avuto la possibilità di provarli per qualche giorno e ho deciso per htc semplicemente. Non era per il prezzo, ma con un iphone proprio non mi ci trovavo.
Sempre 1 Ghz di processore, interfaccia sens, 576 Mb di ram, microsd fino a 32 Gb, cam da 5 Megapixel con 2 flashled ecc.ecc. e la cosa che mi ha stupito è stato lo schermo capacitivo da ben 4,3 pollici, il tutto racchiuso in 11 mm di spessore.
In genere chi sceglie Iphone è perchè l'ha sempre scelto, o comunque è un Apple user, viceversa per HTC. Questa è una moda semplicemente.
NOKIA si muove al contrattacco: il più grande produttore di cellulari del pianeta (sono più di 1 miliardo e 300 milioni i telefonini con marchio Nokia nel mondo), non ci sta ad avere l'immagine del pugile suonato, del vecchio campione che non riesce più a vincere un incontro. E riparte con una nuova dirigenza, dei nuovi smartphone e un forte rinnovamento della propria immagine. Si, perché è soprattutto di immagine che si parla, visto che, nonostante abbia perso quote di mercato a vantaggio dei concorrenti, Nokia rimane il leader di un mercato in cui la concorrenza si è fatta fortissima e nel quale la confusione regna sovrana, alimentata soprattutto da titoli di giornali che non aiutano certamente a comprendere cosa sta accadendo.
Proviamo a fare chiarezza, per quel che si può, partendo da un punto: le battaglie in corso sono tre, del tutto parallele, i cui piani spesso sembrano confondersi, ma che al contrario non si confondono mai. La prima è la guerra dei sistemi operativi, che vede affrontarsi molti diversi player. Il principale è e resta Nokia, che con il suo Symbian ha, secondo i dati di Gartner dei primi sei mesi del 2010, quasi il 45% del mercato, seguita dalla Rim (i Blackberry per intenderci) con il 19.4%, quindi dalla Apple con il suo OS per iPhone, con il 15.4%. Dietro c'è Android con il 9.6%, in clamorosa ascesa, Microsoft, con Windos Mobile all'6.8%, Linux, al 3.7%, gli altri allo 0.7%.
Secondo Nielsen, Android è addirittura diventato il secondo sistema operativo più diffuso negli Usa, superando nei primi sei mesi del 2010 la Apple e arrivando a poca distanza da Symbian. Il che fa si che gli analisti prevedano che Google possa conquistare il mercato dei cellulari entro il 2014. Sarà così davvero? Nokia si è mossa in questi giorni, sfornando tre nuovi smartphone in grado di invertire la rotta verso il declino che l'azienda finlandese ha preso da qualche tempo. A Londra, al Nokia World, l'azienda ha stimato di aumentare le vendite dei nuovi dispositivi Symbian dagli odierni 300.000 a ben 50 milioni.
E poi c'è Microsoft, che ai primi di ottobre presenterà al grande pubblico Windows Phone 7, atteso da diversi mesi. Lo sviluppo di Windows Phone 7 Series ha già attirato l'attenzione di molti produttori di smartphone, tra cui colossi del settore come Asus, HTC, LG, Samsung, Dell, Sony Ericsson e Toshiba, il che fa ben sperare i responsabili della casa di Redmond. L'interfaccia sarà completamente rivisitata, simile a quella di Zune, con maggiore integrazione con Office e un uso delle "apps" simile a quello dell'iPhone.
La battaglia dei sistemi operativi, però, non è la stessa degli smartphone. Nel senso che le differenze sono sostanziali. Se Nokia, Microsoft e Google distribuiscono i loro sistemi operativi su diversi terminali, anche di altre aziende (il Symbian è diffuso sui telefoni Nokia, ovviamente, ma anche su alcuni modelli di Samsung, Siemens, Panasonic, Sony Ericcson, Motorola, Sharp e altri ancora, Windows gira su Sony Ericcson, Samsun, Htc, Acer, mentre Android è nel cuore di telefoni di Samsung, Htc, Motorola, Sony Ericcson e molti altri), Rim e Apple hanno limitato l'uso dei propri sistemi operativi alle loro macchine. E anche in questo caso ci sono delle differenze importanti, perché mentre di modelli Blackberry ce ne sono parecchi, di iPhone ce ne sono solo tre. Si può dire, insomma, che Rim e Apple sono in diretta concorrenza con Nokia, vendendo i terminali oltre che il software, mentre altre grandi aziende produttrici di telefoni, come Samsung o Sony Ericcson o Htc, non prendono posizione nel campo dei sistemi operativi, lavorando con tutti quelli che sono a disposizione sul mercato.
Quando i giornali titolano "Google batte Apple" non è quindi verissimo, come dimostra anche il fallimento dell'operazione Nexus One, il telefono prodotto da Google e venduto fino a qualche mese fa, ma che non ha avuto un grande successo. E anche Microsoft, che da poco ha messo sul mercato i suoi smartphone, non sembra aver incontrato il favore dei consumatori. Insomma, se è vero che Google scala posizioni in maniera rapidissima nei sistemi operativi, Apple continua ad avere un successo senza precedenti nei terminali, mentre Nokia, nonostante il declino, resta ampiamente al di sopra delle percentuali dei concorrenti sia nell'uno che nell'altro campo, ma senza un unico oggetto in grado di diventare "di culto", come l'iPhone, o di un sistema operativo come Android capace di convincere gli impallinati.
Poi ci sono gli altri e sono tanti. Samsung, innanzitutto, che nel campo degli smartphone sta sfruttando il meglio di Android per il sistema operativo e il look di Apple per la fisicità dei suoi nuovi cellulari, riuscendo a convincere anche i più restii. Mentre Rim, con i suoi Blackberry, continua non solo ad avere un pubblico di fedelissimi, che sfrutta al massimo le funzionalità di posta elettronica garantite dal sistema operativo, ma a conquistare nuovi appassionati. E ancora Sony Ericcson, che negli ultimi tempi ha provato, con terminali come il Vivaz e l'Experia, ad offrire qualità e funzionalità, oltre ad un look estremamente accattivante. Per ultime ci sono Motorola, che dopo aver vissuto momenti migliori in passato, sta provando a tornare in scena con una serie di modelli che integrano al meglio le funzionalità cellulari con quelle di Internet, e Htc, con dei nuovi smartphone in grado di convincere una nuova fetta di consumatori in cerca di stile e funzionalità.
La terza battaglia è tutta d'immagine. E in questo campo la Apple continua a farla da padrone. L'iPhone 4 è ancora l'oggetto del desiderio di moltissime persone, ed è un "cult" che batte di gran lunga tutti gli altri smartphone sul mercato. Nessun'altro è riuscito ad essere altrettanto "cool", ad avere lo stesso impatto sulla cultura popolare, a modificare il mercato in maniera così profonda. Così come Google è riuscita a rendere "up to date" una cosa arida e impersonale come un sistema operativo. E' questo il principale problema di tutti i concorrenti, da Nokia in giù, che improvvisamente si sono trovati non più a vendere cellulari, ma qualcosa di diverso, dai contorni labili, oggetti che fanno molte cose insieme che la gente sceglie non sono per la comodità, ma per fattori personali e diversissimi l'uno dall'altro.
Come finirà? Nonostante le previsioni degli analisti è davvero difficile immaginarlo. Ma di una cosa tutti sono certi: i vecchi, semplici, telefoni cellulari hanno fatto il loro tempo, l'era degli smartphone sta entrando nella sua maturità, e avremo in tasca macchine sempre più efficenti, intelligenti e multifunzione.
cerry83 ha scritto:anche perché android è un sistema operativo...non può certo cadere
O parli del googlefonino che però non mi pare sia in vendita in italia...
beh.. logico che intendevo motorola, samsung, sony ericsson, tutti brand che "montano" android...
google ha messo in vendita il suo SmartPhone, Il Nexux One ancora tempo fa con Vodafone, ma visto il mezzo flop nelle vendite, anche se era un buon terminale, l'ha ritirato da non molto.
Era il fratello del Desirè di casa Htc...a proposito di Htc, un anno fa avevo acquistato un HTC Touch HD, win mobile 6.1, fotocamera 5 mpx, ottimo terminale pagato 599€.
Dopo neanche un mese il telefono ha cominciato a sfogliarsi, aveva la scoccca di alluminio verniciata nera, il colore faceva le bolle e si staccava e restava l'alluminio chiaro in vista.. na schifezza... era un problema risaputo da tutti i possessori, dopo svariate mail e telefonate all'assistenza HTC, che prometteva di interessarsi alla cosa,ma non l'ha mai fatto, l'ho SVENDUTO!!!.... E MI SON RIPROMESSO MAI PIU' UN HTC!!
Un buon giocatore di scacchi sa sempre quale pedina sacrificare.
Google è stata molto intelligente, nel senso che il telefono dichiarato di casa Google ( Nexus One ) in realtà non è altro che di HTC e Google si è fatta strada con questo prodotto giusto per presentare al mondo intero il sistema operativo Android, il quale ha avuto moltissimo successo.
A Google non interessava un c***o il telefono, l'obbiettivo era la diffusione del sistema Android, diffusione avvenuta su larga scala.
Ora Google gode dell'appoggio amichevole di HTC, la quale infatti a Londra pochi giorni fa, ha presentato al mondo intero i suoi due nuovi smartphone HTC, rispettivamente il Desire HD ed il Desire Z con tastiera hardware qwerty quest'ultimo ed entrambi con indovinate un po? il sistema operativo di casa Google!! Due telefoni al top!
Google quindi ha fatto centro, ed ora avrà un assicurato successo per gli anni a venire! Grazie anche ai suoi cazzuti sviluppatori.
Io ce l'ho da quasi un mese (l'n8...). Devo dire che sono molto soddisfatto, ottimo design, audio perfetto (forse il volume un tantino basso), GPS eccezionale. Non ho trovato bug rilevanti per ora, se non la configurazione della mail di google con MFE, che risulta impossibile. Tuttavia, il bug è perfettamente aggirabile utilizzando la procedura predefinita per gmail già presente nel menu. Nessun problema invece con calendario e rubrica on line.
Davvero ottimo.
Sto imparando ad usarlo, ma ne sfrutto ancora il 5% della potenzialità.
Il collegamento internet è abbastanza veloce, e ci sono una miriade di programmi disponibili gratuiti, scaricabili tramite Ovi.
Non mi trovo molto con la tastiera touch.
La pecca principale è la durata della batteria: con gli altri ero abituato a fare una carica a settimana, questo deve essere caricato mediamente ogni 2 giorni.
Ex Saab 9.3 Cabrio Aero TTiD Sentronic m.y. 2009, ora
Personalmente sono molto deluso dal passaggio di Nokia a WinMobile. Speravo che mollassero l' ormai vetusto Symbian che ho anche sul mio telefono in favore di Android.
Per quanto mi riguarda non comprerò mai un telefono gestito da WinMobile, quindi cambierò anche marca di telefoni dopo l'ottima esperienza degli ultimi anni con uno smartphone Nokia.
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.
