2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

Parliamo dell'aspetto tecnico delle automobili in generale in merito ad argomenti che non interessano un modello Saab specifico.

Moderatore: Consiglio Direttivo

Regole del forum
Ogni volta che si apre un nuovo topic nelle sezioni tecniche bisogna:
- Aprire il topic nella sezione corretta in base al modello.
- Dare al topic un titolo adeguato.

Il titolo del topic deve contenere: modello e motorizzazione della tua Saab, anticipazione dell'argomento specifico della discussione.

Esempio di titolo corretto: "9-3OG B205 - Spia Check Engine accesa e difficoltà di avviamento"
Esempi di titoli scorretti: "Problemi", "Non parte", "Aiuto la mia Saab fatica ad accendersi".
Messaggio
Autore
Avatar utente
jpm
Moderatore
Messaggi: 6052
Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 19:15
Località: San Marino

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#41 Messaggio da leggere da jpm »

Lucantropo ha scritto:L'incombusto quando si va a benzina c'è eccome...
Solo quando il motore è freddo, succede anche con il GPL ma non lo vedi perché non è nero.
L'emmissione di idrocarburi incombusti è assolutamente uguale fra benzina, GPL e metano.
SAAB 900 SE Talladega Sensonic my1997
Avatar utente
SABBONE
Utente
Messaggi: 2977
Iscritto il: sabato 24 luglio 2010, 10:01
Località: San Vittore Olona

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#42 Messaggio da leggere da SABBONE »

si sono perfettamente d'accordo su questo punto!
(Consumi)[/center]
Avatar utente
SABBONE
Utente
Messaggi: 2977
Iscritto il: sabato 24 luglio 2010, 10:01
Località: San Vittore Olona

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#43 Messaggio da leggere da SABBONE »

uhe ragazzi, sto facendo consumi record (che consumo meno intendo) ancora un paio di pieni e faccio il punto della situazione! :bigsmile:
(Consumi)[/center]
Avatar utente
SUPERFRA
Art Designer
Messaggi: 12123
Iscritto il: sabato 27 dicembre 2008, 16:02
Località: Bergamo

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#44 Messaggio da leggere da SUPERFRA »

SABBONE ha scritto:uhe ragazzi, sto facendo consumi record (che consumo meno intendo) ancora un paio di pieni e faccio il punto della situazione! :bigsmile:
Bene bravo aspetto la tabella :8
Avatar utente
nitro
Utente
Messaggi: 156
Iscritto il: giovedì 23 dicembre 2010, 14:50

Re: [FOTO] 9-3OG Cabrio SE 2.0t 2000

#45 Messaggio da leggere da nitro »

Lucantropo ha scritto:Nella ciambella da 56lt quanto ce ne entra di GPL in tutto quando rifornisci?

Io faccio 300-320km con 37,5 lt netti.. (ciambella da 41lt lordi).
La mia fatica ad arrivare a 240 km con 37 litri. Comincia a sembrarmi un po' eccessivo
9.3 Sport sedan 2.0T - 2006
Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31589
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#46 Messaggio da leggere da Lucantropo »

Direi.. ne faccio oltre 300 con la mia cabrio che consuma un po' di più di un B207, con gli stessi litri (ma come mai hai la ciambella così piccola?).. comunque dipende da che percorsi fai, quanto traffico incontri, etc..

Immagine
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h

Avatar utente
cerry83
Utente
Messaggi: 10549
Iscritto il: sabato 8 luglio 2006, 11:47
Località: Ferrara

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#47 Messaggio da leggere da cerry83 »

jpm ha scritto: Il pedale apre la farfalla per fare entrare aria, sta alla centralina iniettare più o meno carburante per fare la miscela giusta.
La centralina del GPL aumenta i tempi dei suoi iniettori del 10-20% per compensare il minor poter calorifico del gas.
Il SID preleva il segnale dall'iniettore del terzo cilindro per calcolare il consumo dal tempo di apertura.
Quindi, se gli iniettori della benzina si aprono nello stesso modo in risposta alla quantità di aria in ingresso, non cambia niente.
Il fatto che il T7 abbia la farfalla elettronica non cambia niente perché quello che fa passare è sempre aria.
Alla fine non serve schiacciare più o meno il pedale, è solo un'impressione.
Verissimo, ma questo significa che il consumo segnato è del 20% inferiore a quello reale...e invece qualcuno non avverte questo effetto!
Saab 9.5 Aero Wagon MY04
Saab 9000 turbo 16v MY89

Ex Saab 9.3 Aero Cabriolet MY03
Avatar utente
SABBONE
Utente
Messaggi: 2977
Iscritto il: sabato 24 luglio 2010, 10:01
Località: San Vittore Olona

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#48 Messaggio da leggere da SABBONE »

IO STO CONTROLLANDO INCROCIANDO I DATI DEL SID con i consumi alla pompa del gpl
A seconda dei percorsi ci sono variazioni dal 10 al 15%
(Consumi)[/center]
Avatar utente
cerry83
Utente
Messaggi: 10549
Iscritto il: sabato 8 luglio 2006, 11:47
Località: Ferrara

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#49 Messaggio da leggere da cerry83 »

Bene, questo significa che la centralina di GPL da il 10-15% in più di gas rispetto a quello che "sente" in uscita da quella motore!
Saab 9.5 Aero Wagon MY04
Saab 9000 turbo 16v MY89

Ex Saab 9.3 Aero Cabriolet MY03
Avatar utente
nitro
Utente
Messaggi: 156
Iscritto il: giovedì 23 dicembre 2010, 14:50

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#50 Messaggio da leggere da nitro »

Lucantropo ha scritto:Direi.. ne faccio oltre 300 con la mia cabrio che consuma un po' di più di un B207, con gli stessi litri (ma come mai hai la ciambella così piccola?).. comunque dipende da che percorsi fai, quanto traffico incontri, etc..
mah credo sia la ciambella come la tua, in cui riesco a stivare 37 litri al max.
La mia ha sempre consumato così, ammetto che ho sempre usato la macchina casa lavoro e viceversa a paletta...ogni volta che faccio il pieno mi riprometto di tenermelo caro ma dopo una ventina di km mi dimentico :D
Comunque la mia va meglio a gpl che a benzina..incredibile..
rimpiango i cerchi da 17, era un altro mondo come accelerazione, non avrei mai immaginato tanto. sapendolo non avrei comprato quelli da 18 :sorry:
9.3 Sport sedan 2.0T - 2006
Avatar utente
SABBONE
Utente
Messaggi: 2977
Iscritto il: sabato 24 luglio 2010, 10:01
Località: San Vittore Olona

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#51 Messaggio da leggere da SABBONE »

cerchi e gomme piu' grandi pesano di piu' e non poco, secondo me' il cerchio giusto per la 9-3 e' quello da 17 gli altri sono utili solo a livello estetico.
(Consumi)[/center]
Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31589
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#52 Messaggio da leggere da Lucantropo »

Straconcordo.

Immagine
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h

Avatar utente
Luca69
Utente
Messaggi: 3875
Iscritto il: martedì 26 settembre 2006, 18:34
Località: Udine<-->Villach - 9.3NG TTiD Aero BLACK

Re: R: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#53 Messaggio da leggere da Luca69 »

Invece io con i cerchi da18 la sento più stabile in curva!

Inviato dal mio MT27i con Tapatalk 2

ImmagineImmagineImmagine

9.3 TTiD Aero MY2010 Black Metal Jet - TX Edition -- Ex Saab 900NG SE British Green

Avatar utente
nitro
Utente
Messaggi: 156
Iscritto il: giovedì 23 dicembre 2010, 14:50

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#54 Messaggio da leggere da nitro »

Anch'io credo che alla stabilità non guasti un cerchio più grande...ma sullo sprint mi è cambiato il mondo.
Senza presunzione di voler insegnare nulla, io credo che la differenza sia dovuta alla dimensione più che al peso e quindi alla maggior strada percorsa con un giro di ruota.
Magari qualche tecnico può chiarirmi le idee o dirmi che sto vaneggiando... :))
9.3 Sport sedan 2.0T - 2006
Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31589
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#55 Messaggio da leggere da Lucantropo »

dipende sia da quello, in quanto si allunga il rapporto (anche se in teoria la circonferenza totale della gomma dovrebbe essere simile), ma importa molto il peso.. l'inerzia delle due ruote non è indifferente nell'accelerazione/ripresa... idem per i dischi dei freni magiorati.. è tutta massa che deve essere accelerata (ma anche frenata) con conseguente maggior assorbimento d'energia quando il motore eroga la potenza o quando l'impianto frenante si aggrappa ai dischi per rallentare la ruota.

Le ruote fungono da volano.. e più questo pesa e più inerzia bisogna vincere... semmai è possibile che a velocità costante si consumi qualcosina di meno..

Immagine
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h

Avatar utente
SABBONE
Utente
Messaggi: 2977
Iscritto il: sabato 24 luglio 2010, 10:01
Località: San Vittore Olona

Re: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#56 Messaggio da leggere da SABBONE »

io so che cerchio+gomma da 18 pesa uno sproposito...

il discorso della circonferenza non e' compensato dalla spalla ridotta?
(Consumi)[/center]
Avatar utente
Luca69
Utente
Messaggi: 3875
Iscritto il: martedì 26 settembre 2006, 18:34
Località: Udine<-->Villach - 9.3NG TTiD Aero BLACK

Re: R: 2.0t vs 2.0TS vs 2.8v6 - Confronto consumi a GPL

#57 Messaggio da leggere da Luca69 »

Proverò a pesarle al cambio gomme visto che le termiche le ho da 17 e le estive da 18

Inviato dal mio MT27i con Tapatalk 2

ImmagineImmagineImmagine

9.3 TTiD Aero MY2010 Black Metal Jet - TX Edition -- Ex Saab 900NG SE British Green

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Amazon [Bot] e 2 ospiti