Beh, avevo anche scritto che non avevo palle di cercar fuori tutti i links..
comunque per quanto riguarda l'unitarizzazione dell'africa era nei piani di Gaddaffi. Già attraverso vie commerciali cino-russe aveva messo nello spazio un satellite libico. Voi direte "che centra"? Centra in questo modo: avete sentito che in Syria son venuti meno i ripetitori TV satellitari? Son controllati e gestiti da società israelite. Era così anche prima in Lybia, sino alla satelliterazione dello stato stesso.
Gaddaffi era mona (altrimenti non si sarebbe disarmato in ingenua maniera) ma anche una brava persona tutto sommato: non era come lo dipingevano i media locali (nostri) come un ricco faccendiere dittatore che gongolava venendo qua con tende e via discorrendo. Il fattore tende era un fatto dovuto allo stile di vita delle società tribali libiche: Gaddaffi era riuscito a coordinare una specie di "federazione" delle tribù in modo che si autogestissero per quel che loro competeva senza ammazzarsi (lo so sto stringendo al livello della vaghezza). Infatti appena è saltato Gaddaffi, trallallà ecco di nuovo fuoco e fiamme tra le varie tribù e villaggi libici. Comunque c'è poco da non notare sul fatto che ben pochi immigrati libici veri e propri son giunti sulle coste italiche durante la "primavera araba" (meno di 100 libici, gli altri erano immigranti NELLA libia, ovvero etnie subsahariane). Molta censura a riguardo fu proprio sulle motivazioni della destituzione violenta di Gaddaffi. Arrivo al dunque.
Gaddaffi aveva notato come il fenomeno del dividi et impera fosse applicato all'africa da parte delle nazioni occidentali ex colonialiste. Per esmepio nel nord ovest africa viene ancora usato un franco francese ed i contratti per l'esportazione di materie prime sottoprezzo avvengono prima sempre verso quelle nazioni che si son "liberate" del peso coloniale.
L'idea di G. era quella di riunire sotto un'unica moneta africana basata sul vecchio sistema gold standard, le nazioni africane. Proprio per questo la Libia era anche tra i contributori economici e mediatici delle popolazioni più povere (cercate e troverete, ma non in TV). L'idea base era: federializziamo tipo USA le nazioni del nord africa, destituzionalizziamo il dollaro come moneta di scambio internazionale privilegiata e creiamo una nuova moneta per il commercio solo interno africano ed eventualmente competitiva verso Euro e Dollaro.
Ma che stai dicendo Simone? Discorso lungo che presuppone uno abbia dei sospetti che la moneta tipo FIAT effettivamente non funzione a dovere se non sulla fiducia.
Moneta FIAT? Cosa centra quella fabbrica di catorci? No la moneta FIAT è una valuta basata su fiducia. Cartastraccia. Mi spiego meglio: Una banconota da 5 euro vale... vale 5 euro. Quella da 500 vale 500 euro. Al netto della produzione, entrambe valgono pochi centesimi.
Originariamente le banconote avevano un controvalore in oro detenuto dalle banche nazionali, le quali emettevano tot carta straccia per tot oro detenuto dalle nazioni stesse. Questo portò gli USA a stampare e stampare, mentre egemonizzavano il mondo intero, sinchè la francia non decise di convertire tutti i dollari carta straccia in Oro presso la FED scoprendo che effettivamente gli USA avevano stampato più di quel detenevano di oro fisico. Nixon quindi abolì il gold standard (mi pare nel 72) come sistema: da allora la cartamoneta vale esattamente quel che è: ovvero carta straccia.
Ma moneta FIAT vuol dire fiducia: significa che se io voglio vendere una macchina, posso accettare in cambio 20.000 euro ben consapevole che qualcun altro accetterà i "miei" 20.000 euro in cambio di un'altra merce (come una moto per esempio).
Se per esempio La Libia fosse riuscita nel piano Gaddaffiano, avrebbe potuto dire "non accettiamo più il dollaro come moneta per vendere il NOSTRO petrolio (che in realtà era solo il 3% della produzione mondiale): invece prediligeremo le nazioni che avranno una economia reale basata su ... (oro, autosufficienza, autarchia, voglia di comprare altre merci e via discorrendo, non è stato possibile realizzare ciò ovviamente).
L'Iraq di Hussein è un caso leggermente diverso invece anche se include pure un fattore Libico. Anche li si andò a destabilizzare l'egemonia del dollaro ma in maniera più specifica. Ma prima lasciatemi farvi una domanda: Quali nazioni europee non entrarono in guerra Vs l'Iraq? Germania e Francia.
Come mai? Semplice, avevano ottenuto dei contratti in petroeuro. Cosa? Petroeuro? Non Petrodollari?
Cosa significa? Quando comprate petrolio, il valore noterete è sempre tot dollari al barile. Mai euro. Il cambio euro avviene poi.
Significa che se non avete dollari nel deposito corrente non potete comprare petrolio. Il cambio costa, nelle grandi somme. Hussein aveva stabilito dei contratti di commercio petrolifero coi sopracitati paesi in Euro diretti invece che dollari. Scempio, orrore, tragedia per gli USA. Oltre a ciò Hussein aveva convertito i depositi bancari Oil-For-Food da dollari ad euro nei primi del 2.000 dopo l'iniziale partenza al ribasso dell'euro. Questa decisione fu presa con ilarità, meno ilare poi quando l'euro surclassò in valore il dollaro.
Questa cosa fu poi presa come esempio anche per altre nazioni tra le quali il Venezuela di Chavez (golpe a seguire, fortunatamente fallito).
Cavoli sto veramente scrivendo a raffica, dopo ci si ramifica in 30.000 diverse direzioni difficili da seguire.
Comunque Torniamo alla Libia.. Successivamente alla destabilizzazione della Libia, i contratti furono rigirati a petrodollari dal nuovo "governo" (sapete i rivoltosi heh!). Tra parentesi, una notizia passata alla TV comune fu che l'esercito di liberazione della Libia aveva aperto una banca per la Libia (nuova).
Motivo? C'era già la banca nazionale libica, ma non aderiva ai famosi regolamenti bancari internazionali.. questa dei rivoltosi invece vi aderiva.
Torniamo all'argomento base:
..... a parte che il tuo discorso lascia presupporre "movimentazioni" molto molto grosse sotto da parte dei paesi interessati....
Indubbiamente. Mettiamola così: iran e syria han accordi di commercio del petrolio in valute diverse dal dollaro. OOOH mai sentita questa notizia? Eppure è vera. Smerciano petrolio in Oro o valute nazionali verso Russia, India, Cina, Giappone.
Avrete sentito dire degli embarghi richiesti dagli USA verso quelle due nazioni: avrete (forse) sentito che son durati poco, che persino il giappone chiedeva di esserne esonerato (dal divieto di commercio con quelle due nazioni). Fattostà che l'embargo ha posto un effetto diverso "dalle aspettazioni" (per dirla alla trollesca). Infatti sebbene il commercio di petrolio di quelle due nazioni abbia subito tagli sugli acquirenti, ha permesso di creare nuovi contratti commerciali con nazioni non aderenti: ovviamente iran e syria guadagnano meno rispetto a prima a vendere il petrolio sotto embargo non in dollari, ma questo se da una parte danneggia le loro economie, rappresenta un pugno nel fianco all'economia del dollaro.
ma stai parlando di Sionisti, piani di unitarizzazione del nord Africa, portaerei da affondare......
Non son notizie cavate dal buco ieri, son cose che ho ricercato in un anno e mezzo, quindi non è che io possa trovarti fuori gli articoli con uno schiocco di dita.. facciam così, d'ora in avanti se vorrai ogni articolo interessante lo linkerò qua
.... sono solo ipotesi tue o puoi provare con concetti e documenti reali questi argomenti.
Lo chiedo perche sono incuriosito e mi interesserebbe approfondire di più l'argomento.
Come scritto sopra.
Non seguo un solo sito di informazione, ma decine di blog: la cosa difficile è riuscire a districarsi nella fogna di verità, mezze verità, falsità. Quando trovi una notizia, devi ponderarla, ricercare conferme sui siti esteri (spero tu conosca l'inglese).
