NickStick ha scritto:Bravo Zio Tom. Mi sei piaciuto.
No ma in realtà io voto Berlusconi
Scherzo.. solo che, vuoi un po' di conoscenza del già citato diritto costituzionale, diritto internazionale e diritto dell'unione europea, vuoi utilizzare le nozioni e collegarle un attimo tra loro.
Forse fa più imbestialire la non conoscenza di quello che in realtà dovrebbe essere utile a noi stessi, che i soprusi a cui siamo abituati da anni a questa parte.
Io, in questi anni di università, mi sono fatto l'idea che la politica dovrebbe essere più trasparente, più a portata delle persone, ma non nel senso che tutti devono conoscere la costituzione a memoria, ma per lo meno i concetti base: io voto per qualcuno che, alla fin fine, va ad eleggere persone che mi devono rappresentare.
Questi sono furbi, questi sono bravi, alzano polveroni, dividono, schierano, confondono.. e la gente prende posizione su questioni che, spesso, non sanno nemmeno di cosa si tratti!
Come quelli che, sempre su facebook (meraviglioso specchio dei pensieri comuni), fanno crociate e crociate su Palestina e Israele: cazzzo ma basterebbe (oltre a guardare il telegiornale) leggere tre pagine di un qualsiasi libro di diritto europeo per capire che quella non è una questione che si affronta davanti al campari e sbucciando le noccioline... Ma no, qui tutti portavoce del solito, immancabile e perpetrante perbenismo da operetta.
Potrei scrivere per ore, entrando in una spirale di percorsi di pensiero (opinabili eh, per carità) che vi porterebbe nel tedio più assoluto, ma riguardo la situazione attuale, molto schematicamente, siamo di fronte a:
A) 20 anni di mal governo che hanno portato ad una situazione di stallo, enfatizzata ora da un collasso a livello europeo (analizzabile in separata sede). Per anni in molti ci hanno mangiato, ma ora la giostra è terminata.
B) un governo "tecnico" che sta facendo il lavoro sporco che i vari partiti politici non avrebbero mai fatto. Ora si ricandida uno che, come le targhe alterne, ritorna ciclicamente: una spallatina al governo Prodi, una spallatina al governo Monti. Di sicuro non ritorna per il bene dell'Italia, ma per via dei suoi loschi traffici: da oggi sentiremo parlare di t***e, di processi, di mala giustizia, e non più di spread, situazione europea etc etc. Sintomo che non solo questo non capisce un c***o, ma si cura bellamente gli affari suoi mentre noi affoghiamo in un mare di m***a mai vista prima. Mi auguro che la gente non sia così cretina da capire che non è il costo dell'imu, il superbollo e la benzina che ci manderanno a p*****e, ma sarà anzi il far finta che i problemi non esistano.
C) se questi si ripresentano, non solo perderemo tutta la credibilità riguadagnata a livello europeo (si è passati da un Sarkozy e una Merkel che ridacchiavano di Berlusconi, ad un Hollande/Merkel che ci riconoscono essere un elemento trainante dell'UE), ma si rischia di aver pagato per niente i salassi affibbiatici durante questo duro anno.
Non voglio sembrare come un pro-Monti a tutti i costi, perchè sul rilancio dell'economia e sui posti di lavoro ai giovani non hanno per nulla ottenuto buoni risultati.. Ma al tempo stesso mi fa paura il potere che ancora detiene B...
Pensate che, sulle regole che normano l'accesso ai fondi e, più in generale, l'utilizzo della pubblicità e delle trasmissioni come veicolo di informazione riguardo le campagne elettorali, sono previste sanzioni severe qualora una parte venga avvantaggiata rispetto all'altra in programmi di partecipazione politica o messaggi elettorali. E noi facciamo candidare uno che possiede giornali ed emittenti televisive, minchiaa è palese il conflitto di interessi tra il rappresentare un popolo ed occupare una posizione tale per cui io abbia il potere di trarre delle agevolazioni per i miei affari.
Ce lo ricordiamo tutti il lodo alfano, tramite il quale si volevano rendere quasi nulli i reati per cui le alte cariche istituzionali (presidente repubblica/senato/camera/c.d.m), mascherando il tutto sotto la voce di "garantire una continuità in governo"..
Salvo poi vedere che, oltre ad essere ciò bellamente incostituzionale, in violazione di diversi articoli, è anche inutile, in quanto il presidente della repubblica ha già delle guarentigie particolari, agli articoli 89 e 90 della costituzione, a riguardo. Letta tra le righe, era un tentativo di B. di mettersi al riparo da condanne varie.
Ora, questo è per il bene dell'Italia, o per suoi interessi personali?
Io comincerei a preoccuparmi: se questi ritornano, io mi cago davvero sotto.
La pillola della tassazione e dello stringere la cinghia può essere amarissima, ma è meglio la medicina del morire lentamente, abbandonati dagli altri e lasciati cadere nel baratro: pensate che questi, una volta nella m***a, ci aiuteranno?
pero' intendevo dire che sono d'accordo con Road sul valore degli immobili di prestigio che tengono come prima quindi risentono in maniera marginale della crisi. 
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.
