giuseppe122 ha scritto:dici? ieri a Report stimavano l'evasione in circa 200 miliardi (ca l'11% del pil)............se ti sembrano un bicchiere d'acqua...........
A volte è di più, a volte è di meno. Strano come indovinino l'evasione considerando che è "oscura" ossia invisibile.. altrimenti non verrebbe così facilmente evasa..
SUPERFRA ha scritto:Io metto sullo stesso piano sia gli evasori fiscali che i politici che rubano . Ognuno deve rispettare le leggi e non importa se uno ruba 1.000 o 1.000.0000 di Euro ... Tanti pesci piccoli ne fanno un grosso !
Mica tanto. Chi evade pochi soldi, li rimette nel corso dell'economia locale "nazionale". Conseguentemente facendo fiorire il commercio (più che fiorire.. sopravvivere).
Ricordi il mio previo esempio qualche post indietro su ABC che commerciano con CDEFGHI? Se tassi troppo e resta 50 su 300, il commercio muore.
Tra l'altro ti invito a cercare su google l'evasione delle macchinette da bar (slot machine) per un totale di circa 90 MILIARDI di euro.. condonati mi pare all'8%.. Ma non si condonano coloro che evadono la pensioncina di invalidità che da 550€ al mese.. ^^
http://www.libertadiopinione.it/archivi ... inita.html Toh sito a caso fra i tanti.
SUPERFRA ha scritto:E poi da quando mi hanno fatto lo scherzo del SuperBollo e dell'IVA al 21% , ecc ... per risanare i debiti provocati da altri e vedo invece nel mio paese persone , le solite (idraulici , elettricisti , muratori , imbianchini , ecc ...) che si fanno villoni e macchinoni , alla faccia di chi paga tutte le tasse ... mi girano eccome

Dipende: seppure è vero che il macchinone tedesco rimpolpa(va) le casse tedesche (d'altro canto provvedeva a svalutare la lira a suo tempo, rimpolpando l'export italiano), dall'altro il villone dava da lavorare al commercio interno (cemento, mattoni, ditte di edilizia ed elettricisti etc).. Mica tutti evadevano conseguentemente i soldi girando facevano comunque PIL e tasse di IVA.
Non che voglia far l'avvocato del diavolo ma sai.. da un estremo all'altro..
Lucantropo ha scritto:C'è solo una ragione per cui avrei preferito che Berlusconi non si candidasse: perchè diventa la calamita di tutta la politica, la magistratura e la stampa nazionale.. si ferma tutto perchè è più forte di tutti loro lasciarlo perdere e pensare a fare il proprio dovere... invece viene comodo non doversi preoccupare di lavorare ed assumersi le proprie responsabilità perchè Berlusconi diventa la scusa perfetta per tutto... ed ecco che col suo ritorno saremmo condannati ad altri anni di immobilismo più totale.
Qua dici una grande verità: immobilismo. Con berlusconi si fece poco di buono altresì poco di cattivo.
Non voglio difenderlo, per me tutto il parlamento e senato impiccati per i testicoli (od i capezzoli) a priori. Però credimi che chi ha fatto i VERI danni che han infine portato a questo immobilismo totale, son stati i governi dell'81, quindi quelli di Prodi, Amato, D'Alema.
ZioTom ha scritto:Davvero credete che Berlusconi possa rifar quadrare i conti e che abbia gestito tutto sommato bene, dal punto di vista economico, i suoi anni in politica?

Berlusconi ha fatto i propri comodi (che talvolta han portato comodi anche alla gente comune, talvolta, e pure qualche cosa di buono, come per es. il gasdotto north stream con la russia (ed il progetto del South Stream dalla Lybia di Gaddaffi.. sarebbe sbucato indovinate dove? A BRINDISI!!), ma poi ha dovuto capitolare prima sotto l'attacco speculativo alle sue imprese (guardate il crollo mediaset e mondadori pre-Lybia) e poi al G20 (si presumono minacce molto serie, per avergli fatto stender il tappeto rosso dinanzi a Monti).
Poichè uno che per anni dice "NO!!" che non cede la poltrona, non cambia dall'oggi al domani idea con un placido e sorridente "SI prego sua Maestà Re Giorgio Napolitano (di Savoia), ed il vostro Paggio Monti".
ZioTom ha scritto:
Va bene, fai ritornare il Berlu, paga meno tasse, e tra un paio d'anni vediamo dove siamo.
Forse non hai ben presente, ma non è per il fatto di pagare molte tasse che siamo come in Grecia e in Spagna.
L'Europa è molto, molto più di una moneta unica.. a quegli imbecilli che decantano il ritorno alla lira piacerebbe far vedere come ci ritroveremmo schiacciati dal resto d'Europa. Da soli non si va da nessuna parte..
La costituzione europea non ti riguarda direttamente, tu fai capo a quella italiana e alle norme, pattizie o meno, che dall'europa vengono automaticamente riadattate al nostro diritto. Tu, per giudizio, per controllo o altro, fai capo all'ordinamento italiano.
Guarda dove stava la Germania pre-Euro, dove stava l'Italia. Poi guarda dove stava la Germania post-euro (nell'arco di 10 anni) e viceversa l'Italia.
La Germania ha preso la posizione dominante grazie al cambio fisso e l'abbattimento delle frontiere doganali dove prima la svalutazione massiva delle monete locali bloccava le sue esportazioni (e favoriva le importazioni).
La scusa che "le materie prime sarebbero costate di più" non regge, altrimenti non avrebbbe retto NEMMENO PRIMA DELL'EURO....
Smettila di fossilizzarti con la storia (sopracitatA) del berlusconi: è effettivamente un MAGNETE. Il punto non è Berlusconi. Il punto è l'EURO e l'EUROPA. Chi ci guadagna e chi ci perde.
Noi in cambio dell'Euro che ha deindustrializzato l'Italia abbiamo guadagnato una moneta a corso internazionale e le frontiere aperte.. oh che bello ciò.
Lucantropo ha scritto:Inoltre secondo me comunque le cose non sono state gestite peggio di quanto abbia fatto il Governo Monti.. che ha seminato vento (tipo una Bora a 160km\h, per intenderci, che ci deve ancora investire) e il malcapitato che arriverà dopo di lui raccoglierà la tempesta.... così ecco che tutti diranno "Visto! Doveva rimanere Monti!!! E' arrivato lui (chiunque sia, francamente non penso che Berlusconi vincerà mai queste elezioni) ed è andato tutto a scatafascio..." eh no, a scatafascio ci andava comunque, ma il bel Montino si è levato di torno giusto in tempo..
Hai colto il punto in pieno. Tra l'altro, chiunque vinca, non reggerà. Che sia SX, DX, CX o coalizione CXS oppure M5S.
ZioTom ha scritto:
Ma per favore.. Monti dà seguito ad una politica intrapresa guardacaso dal precedente governo.
In 13 mesi poi, che cazz di danni vuoi aver fatto...
La politica intrapresa dal governo precedente (se guardi gli articoli giornalistici) son quella IMPOSTA a Berlusconi dall'Europa e dalla BCE. La famosa Letterina con le indicazioni da seguire ti dice nulla?
Diciamo che il precedente governo ha anticipato ciò che arrivò poi con Monti.
roadking ha scritto:Scusa ma non sono d'accordo, in parte è vero che Monti ha dato seguito a delle politiche economiche intraprese dal gov. Berlusconi, ma oltre a questo è anche vero che ci ha riempito di tasse e tosato i servizi, senza ridurre la spesa pubblica, che è la cosa più importante e urgente da fare.
Ce lo vogliamo dire che il debito pubblico non si puo' ripagare???? Che non lo ripagheremo mai!!!!
Vero vero vero.
Semplice matematica. Stanno aumentando il fattore tassativo ma riducendo il fattore di base (PIL). Abbiamo già superato lo stallo ed ora aumentando il tassativo si riduce automaticamente il fattore di base.
Nel frattempo il debito come interesse continua ad aumentare in maniera insindacabile e conseguentemente è A PRIORI impagabile.
ZioTom ha scritto:
Tu se vai da un cliente e gli dici: guarda, non ti potrò mai pagare.. questo ti annulla il debito?
Che fine ha fatto il debito pubblico greco? Te lo dico subito. Son andati dai clienti ed han detto: "Per ogni 100 vi diamo 20".
Ed han dovuto tenere 20.
Tra parentesi è TRUFFA quando si coercisce un soggetto a contrarre un debito che non potrà pagare. Quindi il "governo" (lol) italico è stato truffato.
marcofinnista ha scritto:+1
Mi meraviglio che c'è chi ancora si ostina a fare distinzione fra destra sinistra e centro....come credere alla befana e babbo natale.
Il nostro destino è segnato...
Parole sante.
Basta mi son stufato di copiaincollare commenti per quotare.. troppa roba
