SaabWay - Il forum degli appassionati Saab italiani

Ecodrive & avvosaab in particolare e, amici TUTTI in genere;

Sono pensionato da quasi due anni. Eco mi conosce benissimo e sa la professione che facevo.,ergo, rosso è rosso e nero è nero. Le balle spaziali internazionali le racconta Mel Brooks. se uno (pensionato o meno), anche se, essendo pensionato dovrebbe -dico dovrebbe- avere un tantino di esperienza della/dalla vita, sapere che la pietra filosofale NON esiste.
Più ti bambano che è un affare, più, usualmente puzza. Se uno è ingordo, non è detto che alla fine si sazi...
Se sei posato, con la testa sulle spalle, cerchi un investimento che, + o - (più - che +) riesca a mantenere il tasso di svalutazione reale (chimera, o quasi): differentemente, rischia; ed allora, a mio avviso non deve piangere poi se si trova in braghe di tela.: Vanna Marchi docet...

con simpatìa, Vs. Guido SAAB.==

Ho appena visto le iene ed il servizio sugli stabilimenti di Saluggia (Piemonte) con dentro stoccate, tonnellate di scorie nucleari allo stato liquido, tra le più pericolose, e 5 kg di plutonio. Uno degli stabilimenti e praticamente bagnato dalla Dora eche dopo 2 km si risersa nel Po.

Devo riconoscere che non conoscevo la questione di Saluggia, e ne concludo, dopo aver visto il servizio che la situazione è

A L L U C I N A N T E

Abbiamo una tra le più potenti bombe in casa nostra e noi pensiamo ancora all'utilità di questo benedetto...anzi maledetto nucleare?

Guido SAAB ha scritto: Vanna Marchi docet...

D'ACCORDO??????!!!!!!!!



Che gran Tr...
Le auguro veramente che tutti i soldi rubati li spenda in medicine.

Illumìna i pesciolini!

Scherzi a parte, è vergognoso, ma questo non è la conseguenza del nucleare, è solo la conseguenza della CATTIVA GESTIONE del nucleare!!

Se ci fosse una vigilanza seria, e non un mangia mangia, tutto questo non succederebbe, i soldi sono stati stanziati, sono stati spesi (almeno così pare), ma dove sono andati a finire?

avvosaab ha scritto:Illumìna i pesciolini!

Scherzi a parte, è vergognoso, ma questo non è la conseguenza del nucleare, è solo la conseguenza della CATTIVA GESTIONE del nucleare!!

Se ci fosse una vigilanza seria, e non un mangia mangia, tutto questo non succederebbe, i soldi sono stati stanziati, sono stati spesi (almeno così pare), ma dove sono andati a finire?

Si, è dovuto da una cattiva gestione, che sono convinto si ripresenterebbe con delle nuove centrali nucleari. Mi basta l'esempio del Giappone, se nemmeno loro sono capaci di gestire le centrali, non oso immaginare come andrebbe a finire in Italia.

desertstorm ha scritto:Ho appena visto le iene ed il servizio sugli stabilimenti di Saluggia (Piemonte) con dentro stoccate, tonnellate di scorie nucleari allo stato liquido, tra le più pericolose, e 5 kg di plutonio. Uno degli stabilimenti e praticamente bagnato dalla Dora eche dopo 2 km si risersa nel Po.

Devo riconoscere che non conoscevo la questione di Saluggia, e ne concludo, dopo aver visto il servizio che la situazione è

A L L U C I N A N T E

Abbiamo una tra le più potenti bombe in casa nostra e noi pensiamo ancora all'utilità di questo benedetto...anzi maledetto nucleare?

Ma benvenuto. Ma lo sapete che non e' MAI stato individuato il sito per lo stoccaggio delle scorie radioattive prodotte dalle nostre 5 centrali e dagli ospedali? Il tutto e' stoccato presso le vecchie centrali con problemi di esondazione a Caorso (PC) e Saluggia. Tanti auguri agli abitanti della zona! E si pensa al nuovo nucleare......ma fatemi il piacere. Sarei d'accordo a patto di mettere un reattore a Montecitorio, chissa' che sia la volta buona

Penso che dopo questi avvenimenti il nucleare in Italia non tornerà per ancora un bel po' di tempo.
Ma lo fanno il referendum?

Ottimo punto a favore dell'antinucleare in Italia!!!

Non per il pericolo causato dall'energia, ma da CERTI ITALIANI

@Palla, lo so bene, io abito a (relativamente) pochi kilometri da Trino (pochi nel senso nucleare del termine!!), e so in prima persona dei problemi causati dalle alluvioni in Piemonte ai siti di stoccaggio dei rifiuti nucleari (infiltrazioni, allagamenti ecc.)

Ma mi chiedo (anche se purtroppo lo so benissimo), come C***O hanno individuato quei siti?

@Ecodrive, no, prima bisogna che ci sia la Legge

avvosaab ha scritto:Illumìna i pesciolini!

Scherzi a parte, è vergognoso, ma questo non è la conseguenza del nucleare, è solo la conseguenza della CATTIVA GESTIONE del nucleare!!

Se ci fosse una vigilanza seria, e non un mangia mangia, tutto questo non succederebbe, i soldi sono stati stanziati, sono stati spesi (almeno così pare), ma dove sono andati a finire?

Dunque, sono abbastanza vecchio per ricordare. Ho votato per il no al nucleare nel 1989 e ora mi ritrovo ad andare a votare un'altra volta ( a giugno) contro. Bene, si va anche stavolta. Lo debbo ai miei nipotini! E' una vita che spendiamo per lo smaltimento del nucleare in Italia. Sono talmente tanti anni che oramai hanno persino cambiato la voce nella bolletta. ORA BASTA! Io propongo di sversare i rifiuti radioattivi presso le case dei potenti. ORA BASTA! Come mai in Francia se la popolazione scende in piazza i potenti di turno si spaventano? La psicosi e' facile da spiegare: si chiama ghigliottina!!! Cio' che e' sempre mancato a noi italiani!

avvosaab ha scritto:Ottimo punto a favore dell'antinucleare in Italia!!!

Non per il pericolo causato dall'energia, ma da CERTI ITALIANI

@Palla, lo so bene, io abito a (relativamente) pochi kilometri da Trino (pochi nel senso nucleare del termine!!), e so in prima persona dei problemi causati dalle alluvioni in Piemonte ai siti di stoccaggio dei rifiuti nucleari (infiltrazioni, allagamenti ecc.)

Ma mi chiedo (anche se purtroppo lo so benissimo), come C***O hanno individuato quei siti?

@Ecodrive, no, prima bisogna che ci sia la Legge

Avvosaab il problema e' che in Italia solo "strutture" statali hanno trattato finora il nucleare con i risultati visti e pagati a pie' di lista (mortacci loro. Li spendessero loro in chemio!).......figurati se lo affidiamo ai privati italiani TronchettiMarchionneLapolapo etc magnamagna...

Ah, sul nucleare, scusatemi, pensavo ad altro !!!

Io non so se andrò a votare, non perchè non voglio che il referendum abbia il quorum, ma perchè se dovesse vincere il no, non si potrebbe ripresentarlo che tra dieci anni, se invece non si raggiunge il quorum, si può ripresentare (e se i si dovessero essere la maggioranza, i nostri politici forse penserebbero bene a fare le cose giuste stavolta) però non possiamo permetterci di rimanere indietro rispetto al resto d'europa e del mondo, restando schiavi del petrolio.

Diamo il beneficio del dubbio e vediamo cosa succede, magari l'esperienza insegna...........

ecodrive ha scritto:Ma lo fanno il referendum?

avvosaab ha scritto:@Ecodrive, no, prima bisogna che ci sia la Legge

Come no! Si che lo fanno .... il 12 e 13 Giugno..... Insieme ad: Acqua e Legittimo impedimento.

sI, sI, infatti, mi sono già scusato, ero io sovrappensiero, stavo su un altro pianeta

avvosaab ha scritto:Ah, sul nucleare, scusatemi, pensavo ad altro !!!

Io non so se andrò a votare, non perchè non voglio che il referendum abbia il quorum, ma perchè se dovesse vincere il no, non si potrebbe ripresentarlo che tra dieci anni, se invece non si raggiunge il quorum, si può ripresentare (e se i si dovessero essere la maggioranza, i nostri politici forse penserebbero bene a fare le cose giuste stavolta) però non possiamo permetterci di rimanere indietro rispetto al resto d'europa e del mondo, restando schiavi del petrolio.

Diamo il beneficio del dubbio e vediamo cosa succede, magari l'esperienza insegna...........

Dici che ci sarà spazio in futuro per il nucleare in Italia? Tu affideresti alla nostra classe politica un tale pericolo?

avvosaab ha scritto: Se ci fosse una vigilanza seria, e non un mangia mangia, tutto questo non succederebbe, i soldi sono stati stanziati, sono stati spesi (almeno così pare), ma dove sono andati a finire?

E' questo il problema Andrea.
E' dall'alba dei tempi che esiste il mangia mangia.
Non finirà mai, è nella natura umana.........la sete di potere a scapito della dignità umana, del diritto alla vita, della sicurezza, della sopravvivenza della nostra razza........


Solo che oggigiorno a differenza di 2000 anni fa, se uno sabotava un'opera per profitti propri, non c'era il rischio di estinguere un popolo (di innocenti)



Oggi non vi è proporzione (per cosi dire). Oggi se il mangione di turno omette la realizzazione di idonei sistemi di sicurezza oppure li fa ma con materiali scadenti o di seconda scelta, chi ci rimette non sono poche decine o centinaia di persone. Ma milioni e milioni di anime


Si vabbe pero non dobbiamo far edi tutta un'erba un fascio, ci sono i controlli, i sistemi che si useranno sono all'avnaguardia .....bla bla bla bla ............

IO NON MI FIDO PUNTO E BASTA E LE CENTRALI NUCLEARI NELLA MIA ITALIA NON LE VOGLIO

Spero che quando si comincerà a realizzare qualcosa (vista l'età media della nostra classe politica) non ci sia più!!!

Seriamente, spero in un ricambio generazionale, abbiamo in Parlamento ancora gente che si insulta per fatti successi 70 anni fa, quando erano ragazzi!! Che sensibilità vuoi che possano avere per l'ambiente loro che non sanno neanche guidare (non è uno scherzo, un'indagine mi pare fatta dalle Iene o da Striscia, più seri di molti TG, ha dimostrato che non so quanti nostri parlamentari non sa neppure guidare), nel senso che non hanno contatto con la realtà.

@ desertstorm, hai ragione su tutta la linea, ma è proprio su gente con il tuo buon senso che conto io, vedi, se la nostra classe politica ragionasse come ragionano i giovani (e non intendo solo giovani anagraficamente, ma giovani come pensiero, come apertura d'idee), e questo succederà inevitabilmente nel momento in cui l'attuale classe politica, per ragioni anagrafiche giungerà all'estinzione (fatta la media, tra non molto, spero) subentreranno quelle persone che i problemi di cui parli li hanno vissuti sulla propria pelle, ed è proprio su di loro che conto.

avvosaab ha scritto:@ desertstorm, hai ragione su tutta la linea, ma è proprio su gente con il tuo buon senso che conto io, vedi, se la nostra classe politica ragionasse come ragionano i giovani (e non intendo solo giovani anagraficamente, ma giovani come pensiero, come apertura d'idee), e questo succederà inevitabilmente nel momento in cui l'attuale classe politica, per ragioni anagrafiche giungerà all'estinzione (fatta la media, tra non molto, spero) subentreranno quelle persone che i problemi di cui parli li hanno vissuti sulla propria pelle, ed è proprio su di loro che conto.

Non ci contare. I politici scampano a lungo. A fare un c***o scampi di piu' (studi medici lo confermano basta vedere le tartarughe).

avvosaab ha scritto:@ desertstorm, hai ragione su tutta la linea, ma è proprio su gente con il tuo buon senso che conto io, vedi, se la nostra classe politica ragionasse come ragionano i giovani (e non intendo solo giovani anagraficamente, ma giovani come pensiero, come apertura d'idee), e questo succederà inevitabilmente nel momento in cui l'attuale classe politica, per ragioni anagrafiche giungerà all'estinzione (fatta la media, tra non molto, spero) subentreranno quelle persone che i problemi di cui parli li hanno vissuti sulla propria pelle, ed è proprio su di loro che conto.

Non ci sperare... Con la radioattività una volta morti continueranno pure a camminare e a sparare minchiate.

Nel frattempo fossi in te a votare ci andrei.

Perchè noi siamo viziati, pigri e coccolati. Ma ci dimentichiamo troppo spesso che la democrazia è un lusso che va mantenuto, e bisogna dimostrare di tenerci.
Troppe persone, anche fra i nostri antenati, sono morte perchè noi potessimo votare liberamente a favore o contro qualsiasi cosa. Perchè prima non si poteva: subivi e zitto.

Io sono dell'idea che un minimo di gratitudine a chi si è sacrificato per darci questa possibilità bisogna renderla.

Io ci vado. E, giusto per la cronaca, sapete già cosa voterò.

P.S. dirò di più: io sono per la totale abolizione del quorum, che trovo un'istituto del tutto inapplicabile in Italia dove la classe politica trova anche il tempo di invitare la gente ad andare al mare invece che al referendum, oppure butta via 300 milioni di euro delle nostre cavolo di tasse per non accorparlo alle elezioni.... perchè gli gira bene così.

Farei come in Svizzera: chi va a votare (al referendum) decide per tutti, anche fossero solo 50 persone.
Gli altri si attacchino al tram o la prossima volta vadano alle urne.

Saggezza orientale!!!