enzolin ha scritto:Cioé hanno optato per un tecnologia che si sapeva benissimo che non andava per nulla bene per il toerritorio italiano, hanno spinto tutti ad acquistarsi il decoder per il digitale terrestre e quando questo poi come previsto non funziona (ma lo scopri solo dopo aver speso il soldi per il decoder terrestre e chiamato anche l'antennista a verificare l'antenna) ti fanno montare la parabola e prendere un altro decoder per ritornare sul satellite che era logico adottare già da prima.
Sarebbero semplicemente da evirare (e nel caso si fossero già riprodotti evirare anche i figli).
Su questo devo contraddirti enzolin, premesso che tutto quello che si fanno, sono enormi manovre economiche che comunque mirano ad incrementare gli interessi di pochi, digitalizzare il segnale televisivo terrestre era importante anche per usufruire di alcuni servizi come ad esempio l'alta definizione, ti faccio un esempio della differenza, in termini economici tra un segnale terrestre ed uno satellitare.
Abitazione 120mq con 5 prese tv:
- con segnale dal satellite sei costretto a portarti 5 cavi dalla parabola, avendo preventivamente installato un convertitore costosissimo, per non parlare dei 5 cavi che devi scenderti dal terrazzo o balcone.
- con segnale terrestre ti scendi un solo cavo dall'antenna arrivi all'appartamento gli piazzi un derivatore e servi le 5 prese, oppure al limite puoi servire le prese anche in cascata con ulteriore risparmio in termini economici
morale un impianto terrestre costa meno di una completamente satellitare di almeno il 50/60%
Inoltre ti faccio ultriormente presente che l'attuale segnale televisivo digitale/analogico copre il 90% del territorio nazionale. Purtroppo qualcuno rimane fuori, ma è solo momentaneo, con molta probabilità nel giro di 3/4 anni la copertura dovrebbe salire al 99%