In teoria il discorso di chi difende i sismologi fila, per carita', ma il fatto che da quando sono nato cioè 41 anni si ripeta sistematicamente la stessa cosa cioè:
prima crolla tutto e il giorno dopo diventano tutti grandi esperti in TV ma nessuno si sbilancia in previsioni, se qualcuno ha una mezza avvisaglia di pericolo o sta zitto per non rischiare di essere attaccato, ridicolizzato o per paura che gli "crolli la poltrona", o peggio ancora gli tappano il becco per non creare allarmismo. Questo mi fa pensare che qualcosa non funziona....quando le cose non funzionano ripetutamente e troppo a lungo per me significa che sono inutili e va tutto rivisto in una chiave diversa.
marcofinnista ha scritto:In teoria il discorso di chi difende i sismologi fila, per carita', ma il fatto che da quando sono nato cioè 41 anni si ripeta sistematicamente la stessa cosa cioè:
prima crolla tutto e il giorno dopo diventano tutti grandi esperti in TV ma nessuno si sbilancia in previsioni, se qualcuno ha una mezza avvisaglia di pericolo o sta zitto per non rischiare di essere attaccato, ridicolizzato o per paura che gli "crolli la poltrona", o peggio ancora gli tappano il becco per non creare allarmismo. Questo mi fa pensare che qualcosa non funziona....quando le cose non funzionano ripetutamente e troppo a lungo per me significa che sono inutili e va tutto rivisto in una chiave diversa.
Ma tu non puoi ragionare cosi'. Questo e' qualunquismo, disfattismo e comunque qualsiasi cosa finisca con ismo , ti avviso, non suona bene! Consegnati spontaneamente ad un campo di rieducazione o sarai prelevato con tutta la famiglia.....
Orwell
Forse la risposta basta cercarla aprendo gli occhi su chi ha un problema piu' grosso del nostro e su come ha cercato di risolverlo.
Forse i giapponesi hanno capito che, mentre si cerca di capire come prevedere i terremoti,
bisogna costruire con criteri antisismici e imparare a convivere col terremoto.
C'e' da dire che la', il terremoto non torna ogni 500 anni, ma e' un evento talmente comune che "rinfresca" la memoria a tutti e molto spesso.
Pero' si nota dal video che con un terremoto da 8.9, in un supermercato giapponese il problema piu' grosso e' salvare le bottiglie del vino, perche' tutti danno per scontato che le vite umane non corrono grandi rischi in una struttura elastica come la gomma e dove non cadono mattoni, calcinacci e lampadari. Infatti dopo i primi momenti di comprensibile spavento, si sentono nuovamente i "bip" delle cassiere che smarcano gli oggetti per i clienti.
In altri video si vedono le persone in esercizi pubblici che vengono invitate a mettersi sotto i tavoli ma niente di che.
Mi riferisco a terremoti "normali", lo tsunami e' una storia a parte ovviamente.
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.
NickStick ha scritto:Forse la risposta basta cercarla aprendo gli occhi su chi ha un problema piu' grosso del nostro e su come ha cercato di risolverlo.
Forse i giapponesi hanno capito che, mentre si cerca di capire come prevedere i terremoti,
bisogna costruire con criteri antisismici e imparare a convivere col terremoto.
C'e' da dire che la', il terremoto non torna ogni 500 anni, ma e' un evento talmente comune che "rinfresca" la memoria a tutti e molto spesso.
Pero' si nota dal video che con un terremoto da 8.9, in un supermercato giapponese il problema piu' grosso e' salvare le bottiglie del vino, perche' tutti danno per scontato che le vite umane non corrono grandi rischi in una struttura elastica come la gomma e dove non cadono mattoni, calcinacci e lampadari. Infatti dopo i primi momenti di comprensibile spavento, si sentono nuovamente i "bip" delle cassiere che smarcano gli oggetti per i clienti.
In altri video si vedono le persone in esercizi pubblici che vengono invitate a mettersi sotto i tavoli ma niente di che.
Mi riferisco a terremoti "normali", lo tsunami e' una storia a parte ovviamente.
Si, peccato che i giapponesi il terremoto pero' lo riescano a prevedere con sufficiente approssimazione pero'....
marcofinnista ha scritto:Ogniuno ha i suoi difetti purtroppo
Mi sa' che non hai letto "ORWELL 1984"
P.S. ne suggerisco la lettura, riuscirete finalmente a capire il linguaggio dei politici, Monti compreso!
Palla ti ringrazio del consiglio, purtroppo non mi rimane molto tempo per leggere nella vita perchè ho una marea di problemi da risolvere pero' se mi potessi fare un riassunto te ne sarei molto grato.
Comunque ogniuno puo' avere le sue idee, ed avere una visione delle cose, non bisogna per forza sposare o condividere le idee altrui o allinearsi a quelle di qualche luminario che ha scritto un libro .
marcofinnista ha scritto:Ogniuno ha i suoi difetti purtroppo
Mi sa' che non hai letto "ORWELL 1984"
P.S. ne suggerisco la lettura, riuscirete finalmente a capire il linguaggio dei politici, Monti compreso!
Palla ti ringrazio del consiglio, purtroppo non mi rimane molto tempo per leggere nella vita perchè ho una marea di problemi da risolvere pero' se mi potessi fare un riassunto te ne sarei molto grato.
Comunque ogniuno puo' avere le sue idee, ed avere una visione delle cose, non bisogna per forza sposare o condividere le idee altrui o allinearsi a quelle di qualche luminario che ha scritto un libro .
Hai ragione ma Orwell 1984 e' speciale. Ti spiega come sara' il Mondo prossimo venturo (molto prossimo oramai)......
P.S. diciamo che Orwell non e' un luminare ma sicuramente un illuminato. A buon intenditor..
NickStick ha scritto:Forse la risposta basta cercarla aprendo gli occhi su chi ha un problema piu' grosso del nostro e su come ha cercato di risolverlo.
Forse i giapponesi hanno capito che, mentre si cerca di capire come prevedere i terremoti,
bisogna costruire con criteri antisismici e imparare a convivere col terremoto.
C'e' da dire che la', il terremoto non torna ogni 500 anni, ma e' un evento talmente comune che "rinfresca" la memoria a tutti e molto spesso.
Pero' si nota dal video che con un terremoto da 8.9, in un supermercato giapponese il problema piu' grosso e' salvare le bottiglie del vino, perche' tutti danno per scontato che le vite umane non corrono grandi rischi in una struttura elastica come la gomma e dove non cadono mattoni, calcinacci e lampadari. Infatti dopo i primi momenti di comprensibile spavento, si sentono nuovamente i "bip" delle cassiere che smarcano gli oggetti per i clienti.
In altri video si vedono le persone in esercizi pubblici che vengono invitate a mettersi sotto i tavoli ma niente di che.
Mi riferisco a terremoti "normali", lo tsunami e' una storia a parte ovviamente.
Si, peccato che i giapponesi il terremoto pero' lo riescano a prevedere con sufficiente approssimazione pero'....
Io sapevo solo pochi minuti...
Saab 900 Turbo 5p 1996
Suzuki Swift Sport 1.4 Turbo 2019
Hyundai I10nline 2024
Ma su questa pagina c'e' scritto che sulla base degli ultimi studi "e' stato stimato che esiste una probabilita' del 70% che nei prossimi 30 anni si verifichi un evento sismico di magnitudo di classe 7" e poi c'e' anche scritto "Premesso che tutti gli studi confermano l'impossibilita', allo stato attuale delle conoscenze, di effettuare previsioni dei terremoti basate su evidenze scientifiche e quindi di fornire risposte certe in merito al loro effettivo verificarsi, e' opportuno ribadire che quanti vivono, si trovano temporaneamente o intendono recarsi a Tokyo e nelle prefetture limitrofe debbono avere oggi consapevolezza dell’elevata probabilita’ che in futuro si possano verificare nella Grande Area Metropolitana della capitale eventi sismici anche di forte intensita’."
Quindi si torna alla prevenzione a mezzo di costruzioni antisismiche e alle esercitazioni antisismiche.
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.
Ma su questa pagina c'e' scritto che sulla base degli ultimi studi "e' stato stimato che esiste una probabilita' del 70% che nei prossimi 30 anni si verifichi un evento sismico di magnitudo di classe 7" e poi c'e' anche scritto "Premesso che tutti gli studi confermano l'impossibilita', allo stato attuale delle conoscenze, di effettuare previsioni dei terremoti basate su evidenze scientifiche e quindi di fornire risposte certe in merito al loro effettivo verificarsi, e' opportuno ribadire che quanti vivono, si trovano temporaneamente o intendono recarsi a Tokyo e nelle prefetture limitrofe debbono avere oggi consapevolezza dell’elevata probabilita’ che in futuro si possano verificare nella Grande Area Metropolitana della capitale eventi sismici anche di forte intensita’."
Quindi si torna alla prevenzione a mezzo di costruzioni antisismiche e alle esercitazioni antisismiche.
Ovvio che la prevenzione sia fondamentale ma hai mai letto calcoli sulla probabilita' di eventi sismici nelle regioni italiane? Eppure alcune sono sismiche tanto quanto il Giappone eppure esistono solo blande mappe che vengono allargate ad ogni nuovo terremoto. Se non fai mappe accurate su che base imponi regole per la costruzione? (vedi l'Emilia da sempre considerata a basso rischio sismico).
palla ha scritto:
Ovvio che la prevenzione sia fondamentale ma hai mai letto calcoli sulla probabilita' di eventi sismici nelle regioni italiane? ...
No, non li ho letti, infatti penso che sia prematuro chiedere ai sismologi di prevedere i terremoti (visto che neppure in Giappone ci riescono).
E' invece importante che i sismologi, studiando "all'indietro", diano mappe aggiornate ed affidabili (e forse con questo rispondiamo alla domanda del topic) per poter stabilire quali criteri di costruzione (e di educazione) antisismica applicare in funzione della sismicita' delle varie zone.
A margine di cio' potremmo riflettere su quanti soldi siano necessari e quanti ne siano effettivamente stanziati dallo stato italiano per portare a termine degli studi del genere in modo efficace...
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.
Nessuno può prevedere i terremoti.
Nemmeno i giapponesi.
Il loro è un sistema di allerta precoce, sviluppato dall'Agenzia Meteorologica Giapponese, attivo dal 2009.
Ecco come funziona:
Nel momento in cui si verifica, il terremoto emette due onde: una longitudinale e una trasversale.
L'onda longitudinale (primaria) non provoca danni e viaggia con una velocità di 6,5 km/s.
L'onda trasversale (secondaria) è quella distruttiva, ma viaggia più lentamente: 3,5 km/s.
La rete di strumenti rileva l'onda primaria, calcola l'epicentro, la distanza dalle principali città e fa una stima dei danni che potrebbe causare.
A questo punto decide se dare o no l'allarme.
Una legge speciale protegge l'Agenzia da eventuali falsi allarmi (che non sarebbero falsi nel senso del verificarsi o meno del fenomeno, ma nella potenza che potrebbe essere sovrastimata).
Per ogni 3 km di distanza dall'epicentro, hanno un secondo in più per decidere cosa fare.
Sanno che sta arrivando l'onda distruttiva... ma il terremoto è già avvenuto!
L'esempio di Fukushima spiega meglio di qualunque altro:
Una frattura della crosta terrestre ha luogo 24 km sotto l'oceano, 130 km al largo della costa orientale dell'isola di Honshu.
La stazione sismica più vicina rileva il segnale primario 19 secondi dopo.
Dopo altri 9 secondi (28 dal terremoto) l'ultima stazione utile alla triangolazione fornisce il suo dato.
L'Agenzia trasmette subito l'allarme in automatico sulle radio, le televisioni e i telefoni cellulari, a chiunque abbia meno di un minuto di tempo.
Per chi è situato più lontano, si tratta di normale routine...
Chi abitava più vicino all'epicentro ha avuto 10 secondi prima dell'arrivo dell'onda secondaria, per mettersi in sicurezza.
In Giappone 10 secondi invece di zero sono un'eternità, con la loro preparazione.
In questi attimi, sempre in automatico, i treni si fermano, le fabbriche e le centrali nucleari si spengono.
Se non ci fosse stato lo tsunami, nessuno conoscerebbe la parola Fukushima.
Mi sa' che non hai letto "ORWELL 1984" 
"Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.
mi piace scoprire, sono molto curioso e aperto alle novita' 
